4. Hukuk Dairesi 2023/11228 E. , 2023/13951 K. "" MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi SAYISI : 2021/958 Değişik İş, 2021/962 Karar DAVA TARİHİ : 19.03.2021 HÜKÜM/KARAR : Davanın Kabulüne / İtirazın Kısmen Kabulüne Taraflar arasındaki sigorta tahkim yargılaması sonunda, Uyuşmazlık Hakem Heyetince davanın kabulüne karar verilmiştir. Karara davalı vekili tarafından itiraz edilmesi üzerine, İtiraz Hakem Heyetince itirazın kısmen kabulüne karar verilmiştir. İtiraz Hakem Heyeti kararı dav…
**4. Hukuk Dairesi 2023/11228 E. , 2023/13951 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi SAYISI : 2021/958 Değişik İş, 2021/962 Karar DAVA TARİHİ : 19.03.2021 HÜKÜM/KARAR : Davanın Kabulüne / İtirazın Kısmen Kabulüne Taraflar arasındaki sigorta tahkim yargılaması sonunda, Uyuşmazlık Hakem Heyetince davanın kabulüne karar verilmiştir. Karara davalı vekili tarafından itiraz edilmesi üzerine, İtiraz Hakem Heyetince itirazın kısmen kabulüne karar verilmiştir. İtiraz Hakem Heyeti kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: I. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde; 19.05.2018 tarihinde davacının yolcu olduğu davalı şirkete Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası (ZMSS) poliçesi ile sigortalı aracın karıştığı tek taraflı trafik kazasında davacının yaralanarak malul kaldığını belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere 4.500,00 TL sürekli iş göremezlik tazminatı, 200,00 TL bakıcı gideri, 300,00 TL geçici iş göremezlik tazminatının sigorta şirketine başvuru tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini istemiş, ıslah dilekçesiyle, sürekli iş göremezlik tazminatı talebini 52.680,83 TL'ye, geçici iş göremezlik tazminatı talebini 7.214,04 TL'ye, bakıcı gideri talebini 3.044,25 TL'ye artırmıştır. II. CEVAP Davalı, davaya cevap vermemiştir. III. UYUŞMAZLIK HAKEM HEYETİ KARARI Uyuşmazlık Hakem Heyetinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile alınan raporun kaza tarihinde yürürlükte olan mevzuata uygun olduğu, aktüer raporunun usul ve denetime elverişli olduğu gerekçesiyle, davanın kabulüne, 62.939,12 TL tazminatın 10.02.2021 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiştir. IV. İTİRAZ A. İtiraz Yoluna Başvuranlar Uyuşmazlık Hakem Heyetinin yukarıda belirtilen kararına karşı süresi içinde davalı vekili itiraz başvurusunda bulunmuştur. B. İtiraz Sebepleri Davalı vekili itiraz dilekçesinde; maluliyet oranının olması gerekenden yüksek olduğunu, hesaplamanın PMF Yaşam Tablosu progresif rant yöntemine göre yapılması gerektiğini, vekalet ücretinin Tarifeye göre belirlelenen ücretin 1/5'i oranında hükmedilmesi gerektiğini belirterek, Uyuşmazlık Hakem Heyetince verilen kararın kaldırılmasını talep etmiştir. C. Gerekçe ve Sonuç