5. Hukuk Dairesi 2016/12187 E. , 2017/22939 K. "İçtihat Metni" Y A R G I T A Y İ L A M I MAHKEMESİ : ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 04/03/2016 NUMARASI : .... DAVACI : ... Vek.Av.... DAVALI : ... Genel Müdürlüğü Vek.Av.... Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olm
**5. Hukuk Dairesi 2016/12187 E. , 2017/22939 K.** **"İçtihat Metni"** Y A R G I T A Y İ L A M I MAHKEMESİ : ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 04/03/2016 NUMARASI : .... DAVACI : ... Vek.Av.... DAVALI : ... Genel Müdürlüğü Vek.Av.... Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü: - K A R A R – Bilirkişi raporlarında değerlendirmede esas alınan fındığın dekar başına verim miktarının İl Tarım Müdürlüğünden, değerlendirme tarihi olan 2015 yılı dekar başına üretim masrafları ile hasat dönemindeki ortalama toptan kg. satış fiyatlarının da ilgili resmi kuruluşlardan sorulduktan sonra, Alınacak cevaplarla birlikte gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 23/10/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.