(Kapatılan)21. Hukuk Dairesi 2011/9711 E. , 2011/9884 K. "" MAHKEMESİ :... Mahkemesi Davacı, 25.04.2002-13.05.2011 tarihleri arasında sigortalı olduğu süreler hariç tarım ... sigortalısı olduğunun tesbitine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir. Hükmün, davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağı…
**(Kapatılan)21. Hukuk Dairesi 2011/9711 E. , 2011/9884 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :... Mahkemesi Davacı, 25.04.2002-13.05.2011 tarihleri arasında sigortalı olduğu süreler hariç tarım ... sigortalısı olduğunun tesbitine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir. Hükmün, davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi. K A R A R 1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerektirici nedenlere göre davalı Kurumun diğer temyiz itirazlarının reddi gerekir. 2-Dava, davacının 25.04.2002-13.05.2011 tarihleri arasında 506 sayılı Yasaya tabi çalışmaları dışında tarım ... sigortalısı olduğunun tespiti istemine ilişkindir. Mahkemece istemin kabulüne karar verilmiştir.