(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2010/9028 E. , 2010/12172 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davalı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Dosya arasında Orman bilirkişisi olarak rapor veren ...'nın serbest orman mühendisi olarak mı, yoksa herhangi bir kamu kurumunda mı çalıştığının Kaymakamlık'tan araştırılarak alınacak cevabi yazının dosyaya eklenmesi, Ayrıca, dava dosyasının H.Y.U.Y.’
**(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2010/9028 E. , 2010/12172 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davalı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Dosya arasında Orman bilirkişisi olarak rapor veren ...'nın serbest orman mühendisi olarak mı, yoksa herhangi bir kamu kurumunda mı çalıştığının Kaymakamlık'tan araştırılarak alınacak cevabi yazının dosyaya eklenmesi, Ayrıca, dava dosyasının H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir. SONUÇ: Değinilen eksiklikler giderilmek üzere dosyanın Yerel Mahkemeye Gönderilmesine 11/10/2010 günü oybirliği ile karar verildi.