20. Hukuk Dairesi 2015/4129 E. , 2015/2872 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Hükümlü hakkında vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada ..4. Sulh Hukuk ve ... Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Dava, hükümlüye vasi tayini istemine ilişkindir. Türk Medenî Kanununun 411. maddesine göre, vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısı
**20. Hukuk Dairesi 2015/4129 E. , 2015/2872 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Hükümlü hakkında vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada ..4. Sulh Hukuk ve ... Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Dava, hükümlüye vasi tayini istemine ilişkindir. Türk Medenî Kanununun 411. maddesine göre, vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairesine aittir. Dosya kapsamından, hükümlünün 11.10.2013 günlü vasi istem dilekcesi ile cezaevine girmeden önceki yerleşim yeri olan...adresinde mi, yoksa nüfus kayıt sistemine göre yerleşim yeri olarak bildirilen "..., .... adresinde mi veya ..1. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 03.11.2011 tarihli ilamı ile belirlenen "...,... adresinde mi, ... Vergi Dairesinin 11.06.2014 tarihli cevabî yazısında bildirilen "...,...: 12/2-A Derince/Kocaeli" adresinde mi ikamet ettiği, kolluk gücü ile araştırılarak tespit edilemediği anlaşılmıştır. Bu durumda, hükümlü ...'nin ceza evine girmeden önceki adresinin, kolluk gücü ile araştırılarak tesbiti ile belgelendirilmesi ve dosya arasına konulması, ondan sonra merci tayini incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE 10/04/2015 gününde oy birliğiyle karar verildi.