12. Ceza Dairesi 2020/3327 E. , 2022/1797 K. "İçtihat Metni" Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle öldürme Hüküm : TCK'nın 85/2, 22/3, 62/1, 53/6, 63.maddeleri uyarınca mahkumiyet Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafiileri ile katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Olay günü saat 03:00 sıralarında, sanığın sevk ve idaresindeki Belediyeye ait kamyon ile Kıbrıs Köyünden çakıl taşı getirmek için boş vaziyette
**12. Ceza Dairesi 2020/3327 E. , 2022/1797 K.** **"İçtihat Metni"** Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle öldürme Hüküm : TCK'nın 85/2, 22/3, 62/1, 53/6, 63.maddeleri uyarınca mahkumiyet Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafiileri ile katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Olay günü saat 03:00 sıralarında, sanığın sevk ve idaresindeki Belediyeye ait kamyon ile Kıbrıs Köyünden çakıl taşı getirmek için boş vaziyette meskun mahalde, gece vakti düz eğimli devamlı çift çizgi ile bölünmüş asfalt kaplama yolda sağ şeritte ilerlerken önünde aynı istikamette ve aynı şeritte ilerleyen bir aracı yasak olmasına rağmen sollamak için kurallara aykırı olarak sol şeride geçtiği ve rampa yukarı sollama yapmak için sol şeritte çıktığında, karşı istikametten ve kendi şeridinde gelen ...’un sevk ve idaresindeki araç ile çarpıştığı, çarpmanın etkisiyle ...’un kullandığı aracın kendisine göre yolun sağında bulunan taş duvarı yıkıp, dere yatağına yuvarlandığı, sürücü ... ile aynı araçta yolcu olarak bulunan ...'ün öldüğü, ... ve ...'un ise basit tıbbi müdahale ile giderilir şekilde yaralandıkları, sollama yasağı olduğunu gösteren düz çizgiye rağmen sollama yaptığı kabul ve tespit edilen sanık hakkında bilinçli taksirin koşullarının oluştuğu ve kazanın meydana gelmesinde tamamen kusurlu olduğunun kabul ve tespit edildiği olayda; Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafilerinin sanığın kusuru bulunmadığına, alkollü ehliyetsiz ve aşırı hızlı olan ölen sürücünün tamamen kusurlu olduğuna, şerit ihlali yapanın sanık olmadığına, ATK raporunu kabul etmediklerine, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna; katılanlar vekilinin tayin edilen cezanın az olduğuna, kararın usul ve yasaya uygun olarak ve hakkaniyet gereği verilmemiş olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 09.03.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.