7. Ceza Dairesi 2021/19840 E. , 2024/7365 K. "" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2020/38 E., 2020/53 K. SUÇ : 6831 sayılı Orman Kanunu'na muhalefet HÜKÜM : Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tes…
**7. Ceza Dairesi 2021/19840 E. , 2024/7365 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2020/38 E., 2020/53 K. SUÇ : 6831 sayılı Orman Kanunu'na muhalefet HÜKÜM : Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü: I. TEMYİZ SEBEPLERİ Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz sebepleri; sanığın dikkat ve özen yükümlülüğüne aykırı olarak taksirle orman yangına sebebiyet verdiğine ve sanığın cezalandırılmasına karar verilmesi gerektiğine ilişkindir. II. GEREKÇE Sanığa ait arazide yangın çıktığı ihbarı üzerine orman muhafaza memurları tarafından yapılan incelemede, sanığa ait arazi ve orman alanının yandığı anlaşılmakla sanık hakkında suç tutanağı düzenlenmiştir. Sanığın 6831 sayılı Orman Kanunu'na (6831 sayılı Kanun) muhalefet suçundan aynı Kanun'un 110/3 üncü maddesi uyarınca cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır. Olay yeri inceleme tutanağında, yangının çıkış sebebinin tespit edilemediği, yangının doğal yollarla çıkmış olabileceğinin değerlendirildiği belirtilmiştir. Sanık savunmasında, ateş yakmadığını, evdeyken yangın çıktığını görmesi üzerine ihbarda bulunduğunu beyan etmiştir. Sanık hakkında kurulan hükme yönelik katılan vekilinin temyiz sebeplerinin incelenmesinde; davanın dayanağını oluşturan suç tutanağı, sanık savunması, olay yeri inceleme tutanağı, bozma ilâmı ve ve tüm dosya kapsamına göre, sanık hakkında kurulan beraat hükmünde hukuka aykırılık görülmemiştir. Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, Mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dava dosyası içeriğine göre, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddine karar verilmesi gerektiği anlaşılmıştır. III. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle katılan vekili tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden katılan vekilinin temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, 18.09.2024 tarihinde karar verildi.