8. Ceza Dairesi 2017/13176 E. , 2018/9123 K. "" MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : Muhafaza görevini kötüye kullanma HÜKÜM : Beraat Gereği görüşülüp düşünüldü: Haczin yapıldığı tarihte işyerinin sahibi olan sanığa yediemin olarak bırakılan malların, sanığın "mahcuzların İstanbul'daki adresinde hazır bulunduğu" şeklindeki savunması karşısında, savunmasının doğruluğu araştırılıp teslim amacı dışında tasarrufta bulunup bulunmadığı, dikkat ve özen yükümlülüğüne aykırı davranmas…
**8. Ceza Dairesi 2017/13176 E. , 2018/9123 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : Muhafaza görevini kötüye kullanma HÜKÜM : Beraat Gereği görüşülüp düşünüldü: Haczin yapıldığı tarihte işyerinin sahibi olan sanığa yediemin olarak bırakılan malların, sanığın "mahcuzların İstanbul'daki adresinde hazır bulunduğu" şeklindeki savunması karşısında, savunmasının doğruluğu araştırılıp teslim amacı dışında tasarrufta bulunup bulunmadığı, dikkat ve özen yükümlülüğüne aykırı davranması nedeniyle kaybolmasına veya bozulmasına neden olup olmadığı belirlendikten sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik araştırma sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması, Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 12.09.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.