2. Hukuk Dairesi 2011/9489 E. , 2012/6526 K. MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ :Boşanma Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: 1-Mahkeme kararı davalıya, başvurusu üzerine kalemde tebliğ edilmiş, tebliğ belgesinde tebliğ tarihi gösterilmemiştir. Bu halde tebliğin hangi tarihte yapıldığı bilinmemektedir. 2-Temyiz dilekçesi de dava…
**2. Hukuk Dairesi 2011/9489 E. , 2012/6526 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ :Boşanma Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: 1-Mahkeme kararı davalıya, başvurusu üzerine kalemde tebliğ edilmiş, tebliğ belgesinde tebliğ tarihi gösterilmemiştir. Bu halde tebliğin hangi tarihte yapıldığı bilinmemektedir. 2-Temyiz dilekçesi de davalıya, adresini değiştirdiğini “Kat:4 (D) Blok No:10’da oturduğunu” bildirdiği halde, bu adreste değil, bundan önceki “4/7 no’da” Tebligat Kanununun 35. maddesine göre tebliğ edilmiştir. Bu tebligat da usulsüzdür. Karar ve temyiz dilekçesinin davalıya usulüne uygun olarak tebliğinden sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalli mahkemesine İADESİNE oybirliğiyle karar verildi. 20.03.2012 (Salı)