23. Hukuk Dairesi 2012/5518 E. , 2012/7038 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Davacının açmış olduğu iflasın ertelenmesi davası sonucunda verilen hükmün bozulmasına ilişkin Dairemizin 12.07.2012 gün ve 2012/2731 Esas 2012/4889 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davacı şirket vekilince istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü: - KARAR - Davacı vekili, müvekkili şirketin balık yetiştiriciliği yaptığını, ekonomik darboğaza girerek borca batık hale geldiğini
**23. Hukuk Dairesi 2012/5518 E. , 2012/7038 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Davacının açmış olduğu iflasın ertelenmesi davası sonucunda verilen hükmün bozulmasına ilişkin Dairemizin 12.07.2012 gün ve 2012/2731 Esas 2012/4889 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davacı şirket vekilince istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü: - KARAR - Davacı vekili, müvekkili şirketin balık yetiştiriciliği yaptığını, ekonomik darboğaza girerek borca batık hale geldiğini, ancak uygulanacak iyileştirme projesi nedeni ile bu durumdan kurtulabileceğini ileri sürerek, iflasın ertelenmesinin bir yıl süre ile uzatılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Mahkemece, yapılan yargılama sonunda; davanın kabulüne karar verilmiş, hükmün müdahil T. Ekonomi Bankası vekilince temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 12.07.2012 gün 2012/2731 Esas 2012/4889 Karar sayılı ilamı ile mahkeme kararı bozulmuştur. Bu kez, davacı şirket vekili karar düzeltme talebinde bulunmuştur. Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici sebeplere göre, HUMK'nun 440.maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacı şirket vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, alınması gereken harç peşin yatırıldığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına ve takdiren 203,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazine'ye gelir kaydedilmesine, 29.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.