5. Hukuk Dairesi 2011/16306 E. , 2012/5311 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasının karar verilmesine yer olmadığına dair verilen yukarıda tarih ve numaraları yazılı hükmün duruşmalı olarak Yargıtay’ca incelenmesi taraf vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla duruşma için belirlenen 20.03.2012 günü temyiz eden davacı vekili Av....ile davalı idare vekili Av. ...'ün yüzlerine karşı duruşma
**5. Hukuk Dairesi 2011/16306 E. , 2012/5311 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasının karar verilmesine yer olmadığına dair verilen yukarıda tarih ve numaraları yazılı hükmün duruşmalı olarak Yargıtay’ca incelenmesi taraf vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla duruşma için belirlenen 20.03.2012 günü temyiz eden davacı vekili Av....ile davalı idare vekili Av. ...'ün yüzlerine karşı duruşmaya başlanarak temyiz isteminin süresinde olduğu görülüp, taraf vekillerinin sözlü açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü. - K A R A R - Dosyada bulunan kanıt ve belgelerden; dava konusu taşınmazın ... mutlak koruma alanında kaldığı anlaşılmıştır. Söz konusu mutlak koruma alanında kalan havzanın koruma işlemlerinin hangi idarenin sorumluluğunda olduğu hususu, davalı idare ... Genel Müdürlüğü ile Devlet Su İşleri Genel Müdürlüğü ve bağlı bulunduğu Bakanlıktan sorularak, buna ilişkin belgeler de getirtildikten sonra, Birlikte gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 20.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.