3. Ceza Dairesi 2011/9892 E. , 2012/19471 K. MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanıkların mahkumiyetlerine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; I- Sanık ... vekillerinin duruşmalı inceleme talebinin sanık ...'e verilen cezanın tür ve miktarına göre CMUK'un 318. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE, II- Sanıklar ... hakkındaki hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; Katılanlara ait dosya içeris…
**3. Ceza Dairesi 2011/9892 E. , 2012/19471 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanıkların mahkumiyetlerine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; I- Sanık ... vekillerinin duruşmalı inceleme talebinin sanık ...'e verilen cezanın tür ve miktarına göre CMUK'un 318. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE, II- Sanıklar ... hakkındaki hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; Katılanlara ait dosya içerisinde bulunan Adli Tıp Kurumu Küçükçekmece Şube Müdürlüğü tarafından düzenlenen 18.06.2008 tarih ve 2008/3546-3547 sayılı kesin adli hekim raporları hüküm kurmaya yeterli görüldüğünden 1 numaralı bozma düşüncesine, sanık ... Ekber'in katılanların beyanlarına göre katılanları yumruklamak ve tekmelemek dışında eyleminin bulunmadığı anlaşıldığından 2 numaralı bozma düşüncesine ve sanık ... Ekber hakkında CMK'nin 231. maddesinin uygulanmamasında isabetsizlik görülmediğinden 3 numaralı bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık ... vekillerinin ve katılanlar vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı ONANMASINA, III- Sanık ... hakkındaki hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; Katılan ...'nin ve tanıklar ...'un kavga sırasında sanık ...'e bıçağı verenin sanık ... olduğunu beyan etmiş olmaları karşısında; sanık ...'ın katılanları bıçakla hayati tehlikeye neden olacak şekilde yaralama eylemine iştirak edip etmediği tartışılmadan yazılı şekilde basit yaralama suçundan mahkumiyetine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 14.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.