21. Hukuk Dairesi 2015/13475 E. , 2016/7275 K. "İçtihat Metni" Davacı, 209 sayılı kanunun ek 3. Maddesine istinaden her ay maaşı ile birlikte tarafına ödenen sabit döner sermaye ek ödemesinin SGK priminin işveren payına karşılık gelen miktarının işveren tarafından ödenmesi gerektiğinin tespitine, 30.01.2010 tarihinden itibaren yapılan işveren kesintilerinin bu aşamada fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile 50 TL'sinin ödeme tarihlerinden itibaren yasal faizi ile birlikte iadesine karar v
**21. Hukuk Dairesi 2015/13475 E. , 2016/7275 K.** **"İçtihat Metni"** Davacı, 209 sayılı kanunun ek 3. Maddesine istinaden her ay maaşı ile birlikte tarafına ödenen sabit döner sermaye ek ödemesinin SGK priminin işveren payına karşılık gelen miktarının işveren tarafından ödenmesi gerektiğinin tespitine, 30.01.2010 tarihinden itibaren yapılan işveren kesintilerinin bu aşamada fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile 50 TL'sinin ödeme tarihlerinden itibaren yasal faizi ile birlikte iadesine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin reddine karar vermiştir. Hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi. K A R A R Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davacı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine 25/04/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.