2. Hukuk Dairesi 2015/14172 E. , 2016/4911 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Boşanma Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm taraflarca temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Mahkemece; kısa kararda ve kısa karara uygun olarak düzenlenen gerekçeli kararın hüküm fıkrasında, 300,00 TL. tedbir ve yoksulluk nafakası ile 30.000,00 TL. maddi 20.000,00 TL. manevi tazminatın
**2. Hukuk Dairesi 2015/14172 E. , 2016/4911 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Boşanma Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm taraflarca temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Mahkemece; kısa kararda ve kısa karara uygun olarak düzenlenen gerekçeli kararın hüküm fıkrasında, 300,00 TL. tedbir ve yoksulluk nafakası ile 30.000,00 TL. maddi 20.000,00 TL. manevi tazminatın davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verildiği halde, kararın gerekçesinde; esasen davalı erkek ağır kusurlu olduğuna göre, tazminatlar ve nafakaların davacı kadın yararına takdiri gerekirken, sehven erkek yararına takdir edildiğinin ancak kısa karar ile hüküm arasında çelişki oluşturmamak için hükmün de kısa karara uygun olarak oluşturulduğunun belirtilmesi suretiyle, hükmün gerekçesi ile hüküm fıkrası arasında çelişki yaratılması doğru olmayıp, bu aykırılık tek başına bozma sebebi oluşturur. Bu nedenle tarafların davaları ile ilgili yeniden hüküm kurulmak üzere hükmün bozulması gerekmiştir. SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre diğer yönlerin incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının istek halinde yatıranlara geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.14.03.2016(Pzt.)