(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2013/10101 E. , 2013/11755 K. "" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Dava dilekçesinde, davalı ...'in davacı ile davalı ... çocuğu olarak görünen nüfus kaydının iptali istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı ... ve ... tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz istemlerinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Dava dilekçesinde, davacı ... ile…
**(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2013/10101 E. , 2013/11755 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Dava dilekçesinde, davalı ...'in davacı ile davalı ... çocuğu olarak görünen nüfus kaydının iptali istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı ... ve ... tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz istemlerinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Dava dilekçesinde, davacı ... ile eşi ... çocuğu olmadığı halde onların çocukları olarak nüfusa tescil edilmiş olan ...'in nüfus kaydının iptali ile gerçek babası ... ile annesi ... nüfusuna tescili istenilmiş, mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir. Dosya içerisindeki bilgi ve belgeler, taraf ve tanık anlatımları ile nüfus kayıt örneklerinden; davalı ... ile ölü eşi ...'nin erkek çocuklarının olduğu, doğumdan hemen sonra ...'nin ölmesi üzerine baba ...'in bu çocuğu davalı ... ile davacı ...'e evlatlık verdiği, onların da çocuğu ... adı ile 25.02.1983 doğumlu olarak 21.03.1983 tarihinde kendi çocukları olarak tescil ettirdikleri, gerçek baba ...'in ise 12.01.1982 doğum tarihli olarak 14.01.1982 tarihinde ... adı ile nüfusa kaydettirdiği, yine baba ...'in bildirimi üzerine ölüm tutanağı düzenlenerek ...'ın 15.04.2001 tarihinde öldüğünün nüfus kaydına işlendiği görülmüştür. Nüfus kayıtlarındaki düzeltme istemine ilişkin davalarda, mahkemelerin hiç bir kuşku ve duraksamaya neden olmaksızın doğru sicil oluşturmak zorunluluğu bulunduğu gözetilerek, somut olayda mahkemece salt taraflar ve tanık beyanları ile yetinilmeyip bu iddia ile ilgili olarak DNA testi yaptırılıp alınacak rapor da gözetilerek, ... 'ın ... ve ölü ... çocuğu olduğunun belirlenmesi durumunda, mahkemece ... ile ...'ın aynı kişi olduğunun tespiti, ...'ın ölüm tarihinin iptali, ...'ın nüfus kaydı esas alınarak ...'in kaydının iptali, evlenme ve çocukları ile varsa diğer nüfusla ilgili vukuatların ... kaydına aktarılmasına karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi doğru görülmemiştir. Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 19.09.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.