23. Ceza Dairesi 2015/5120 E. , 2016/1580 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma HÜKÜM : TCK'nın 155/2, 62/1, 51/1, 53/1. maddeleri uyarınca 10 ay hapis ve 5 gün karşılığı 100 TL adli para cezası, erteleme Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanıkların katılanla yaptığı finansal kiralama sözleşmesiyle katılandan 2 adet eksantrik pres makinesini kiraladıkları, ancak işlerinin bozulması sebebiyle kira bedellerini ödeyemedikleri, katılanın
**23. Ceza Dairesi 2015/5120 E. , 2016/1580 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma HÜKÜM : TCK'nın 155/2, 62/1, 51/1, 53/1. maddeleri uyarınca 10 ay hapis ve 5 gün karşılığı 100 TL adli para cezası, erteleme Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanıkların katılanla yaptığı finansal kiralama sözleşmesiyle katılandan 2 adet eksantrik pres makinesini kiraladıkları, ancak işlerinin bozulması sebebiyle kira bedellerini ödeyemedikleri, katılanın ihtarname göndererek sözleşmeye konu makinelerin iadesini talep ettiği ancak sanıkların makineleri iade etmediğinden hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediklerinin iddia edildiği olayda, sanıklara sözleşmeye konu makinelerin katılana iadesine ilişkin ihtarname tebliğ edilmesine rağmen kiralanan makinelerin tesliminden hukuka aykırı olarak kaçınmak şeklindeki eylemlerinin hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu oluşturduğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir. Sanıkların yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, Ancak; 1-Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 19.06.2007 tarih ve 2007/10-108 E., 2007/152 K. sayılı ilamında da belirtildiği gibi yasa koyucunun ayrıca adli para cezası öngördüğü suçlarda, hapis cezasının alt sınırdan tayini halinde mutlak surette adli para cezasının da alt sınırdan tayini gerektiği yönünde bir zorunluluk bulunmamasına rağmen, yeterli ve yasal gerekçe gösterilmeksizin adli para cezasının alt sınırın üzerinde 7 gün olarak tayin edilmesi, 2- TCK’nın 53/4. maddesi gereğince, kısa süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında aynı maddenin birinci fıkrasında gösterilen hak yoksunluklarına hükmedilemeyeceğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenlerle, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesine istinaden uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden duruşma yapılmasını gerektirmeyen bu hususun aynı Kanun'un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkralarından TCK'nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün tamamen çıkartılması ve hüküm fıkralarından, adli para cezasının uygulanmasına ilişkin olarak sırasıyla ''7 gün'', “5 gün” ve ''100 TL'' adli para cezası terimlerinin çıkartılarak yerine, sırasıyla ''5 gün'', “4 gün” ve '' 80 TL'' adli para cezası ibarelerinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 18/02/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.