(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2012/9680 E. , 2012/14950 K. "" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi katılan ... Yönetimi ve davacı gerçek kişiler tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Davacı Fayim Erez 13.03.2003 tarihli dilekçesiyle, Kozluk İlçesi, Taşlıdere Köyü 889 sayılı parse…
**(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2012/9680 E. , 2012/14950 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi katılan ... Yönetimi ve davacı gerçek kişiler tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Davacı Fayim Erez 13.03.2003 tarihli dilekçesiyle, Kozluk İlçesi, Taşlıdere Köyü 889 sayılı parselin, davacı ... 13.03.2003 tarihli dilekçeyle Taşlıdere Köyü 906 sayılı parselin, davacı ... ise; Taşlıdere Köyü 907 sayılı parselin kendi adlarına tapuda kayıtlı olduğu, parsellerine tütün ekerek ziraat ettikleri, arazilerini suladıkları dereye, davalı Amerikan şirketi olan ... (Petroleum Exploration Mediperraneainc) tarafından kimyasal atık bırakılması nedeniyle, ... süredir arazilerinde ekim dikim yapamadıkları, 2002 yılında da şirket tarafından dereye set çekilerek suyun tarlalarına ulaşmasın engel olunduğu, sulama yapılamadığı için ekim de yapılamadığı, bu şekilde zarar gördükleri, Borçlar Kanunun 41 ve devamı maddeleri gereğince, uğradıkları zarar nedeniyle, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla .... 30.000.000.000,00.-TL, ... Orakçı 20.000.000.000,00.-TL ve ... Erez 10.000.000.000,00.-TL tazminatın yasal faiziyle birlikte davalı şirketten alınarak, yasal faiziyle birlikte kendilerine verilmesini istemiştir. Orman Yönetimi, 14.06.2006 tarihli dilekçesiyle, dava konusu parsellerin öncesi ve eylemli durumu itibariyle orman sayılan yerlerden olduğu, tapu kayıtlarının iptali ve orman niteliğiyle Hazine adına tapuya tescili istemiyle davaya katılma isteminde bulunmuştur. Çekişmeli taşınmazlardan ... adına kayıtlı 25.125,00 m² yüzölçümündeki Taşlıdere Köyü 906 sayılı parsel ve ... adına kayıtlı 8005,00 m² yüzölçümündeki parsellerin tapu kayıtları, gerçek kişiler tarafından Hazine, köy tüzel kişiliği ve Orman Yönetimi aleyhine, Medeni Kanunun 639. maddesi hükmüne göre açılan tescil davasının kabulüne ilişkin yargı kararlarının kesinleşmesi ile, ...adına kayıtlı Taşlıdere Köyü 889 sayılı 44.903,00 m² yüzölçümündeki parselin tapusunun ise yine,....tarafından, Hazine ve köy tüzel kişiliği aleyhine Medeni Kanunun 639. maddesine göre açılan tescil davasının kabulüne ilişkin mahkeme kararının kesinleşmesiyle oluşmuştur. Mahkemece, Orman Yönetiminin davaya katılma istemi hakkında bir ara kararı kurulmamış, gerekçeli karar ile yerinde olmayan katılma isteminin reddine karar verilmiş, davacı gerçek kişilerin davasının ise, TÜBİTAK tarafından yapılan toprak analizlerinde, çekişmeli parsellerde hidrokarbon kirliliğinin bulunmadığı, toprağında kimyasal atık ya da petrol atığına rastlanmadığı, davacıların bir zararının oluşmadığı, beklenen zarar değil gerçekleşen zararın tazminini istenebileceği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm katılan ... Yönetimi ve davacı gerçek kişiler tarafından temyiz edilmiştir.