23. Hukuk Dairesi 2011/1376 E. , 2011/2071 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. -K A R A R- Davacı vekili, davalı kooperatifin üyesi olduğunu, köyde ikamet etmediği gerekesiyle 2009 yılı içinde Karadere Orman İşletme Müdürlüğünce d
**23. Hukuk Dairesi 2011/1376 E. , 2011/2071 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. -K A R A R- Davacı vekili, davalı kooperatifin üyesi olduğunu, köyde ikamet etmediği gerekesiyle 2009 yılı içinde Karadere Orman İşletme Müdürlüğünce davalıya verilen orman üretim işlerinden kendisine pay ayrılmadığını, oysa kendisinin köyde ikamet etmeyi sürdürdüğünü bildirerek, orman üretim işlerinden kendisine pay verilmemesi sebebi ile uğramış olduğu 2.000,00 TL maddi zararının davalıdan yasal faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı, cevap vermemiştir. Mahkemece, iddia, savunma, benimsenen bilirkişi raporu ve dosya kapsamına göre, davacının, ortaklıktan çıkarma uyarısı almış olsa dahi kooperatif ortaklığından çıkartılmamış olduğundan, kooperatif faaliyetlerinden diğer üyelerle eşit olarak yararlanma hakkı bulunduğu, davacının kesim işinden pay almaması sebebi ile 1.960,20 TL zarara uğradığı gerekçesiyle, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Kararı, davalı temsilcisi temyiz etmiştir. Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı temsilcisinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalı temsilcisinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 24.11.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.