8. Ceza Dairesi 2015/16230 E. , 2016/3421 K. "" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık, kasten yaralama ve hakaret HÜKÜM : Hükümlülük Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanığın, 28.10.2015 tarihli dilekçeyle temyiz hakkından feragat ettiğini belirtmesi karşısında; sanık ve müdafiinin temyiz talebinin CMUK.nun 317. maddesi uyarınca oybirliğiyle (REDDİNE), Katılan vekilinin temyiz dilekçelerinin kapsamına göre; hakaret suçundan herhangi bir temyiz istemi bul…
**8. Ceza Dairesi 2015/16230 E. , 2016/3421 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık, kasten yaralama ve hakaret HÜKÜM : Hükümlülük Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanığın, 28.10.2015 tarihli dilekçeyle temyiz hakkından feragat ettiğini belirtmesi karşısında; sanık ve müdafiinin temyiz talebinin CMUK.nun 317. maddesi uyarınca oybirliğiyle (REDDİNE), Katılan vekilinin temyiz dilekçelerinin kapsamına göre; hakaret suçundan herhangi bir temyiz istemi bulunmadığından, sanık hakkında yaralama suçundan kurulan hükme yönelik yapılan temyiz incelemesinde; 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesindeki hak yoksunluklarının; Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararı gözetilerek infaz aşamasında değerlendirilmesi mümkün görülmüştür. Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçların oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre katılan vekilinin, suçun sübut bulduğuna ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak: Sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nun 86/1, 86/3-e, 87/3 madde ve fıkraları uyarınca tayin edilen sonuç hapis cezasının, ''5 yıl 12 ay hapis cezası'' yerine, hesap hatası sonucu, ''6 yıl hapis cezası'' olarak fazla tayini, Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümde 5237 sayılı TCK.nun 87/3. madde ve fıkrası uyarınca tayin olunan 6 yıl hapis cezası yerine, 5 yıl 12 ay hapis cezası yazılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 16.03.2016 gününde 6136 sayılı Yasaya muhalefet ve hakaret suçlarından oybirliğiyle, kasten yaralama yönünden oyçokluğuyla karar verildi. KISMİ KARŞI DÜŞÜNCE Dairemizin 2015/16230 esas, 2016/3421 karar sayılı ilamında karşı düşüncede olduğum olay; Sanık ...'nun, 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve kasten yaralama suçları uyarınca hükümlülüğüne hakaret sucundan ise beraatine dair, ... Ağır Ceza Mahkemesinin 22.05.2015 gün ve 2014/243 esas, 2015/144 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesinin katılan vekili ile sanık ve müdafii tarafından istenilmiş olması nedeniyle sayın çoğunluk tarafından verilen ilamdır.