3. Ceza Dairesi 2008/15529 E. , 2010/17191 K. "" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine. Ancak; 1-Sanık müdafii 18.9.2006 tarihli oturumda, esas hakkındaki savunmasında sanık lehine olan hükümlerin uygulanmasını talep ettiği halde bu kapsama giren TCK’un 59.maddesi hakkında olumlu veya olumsuz bir karar verilmem…
**3. Ceza Dairesi 2008/15529 E. , 2010/17191 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine. Ancak; 1-Sanık müdafii 18.9.2006 tarihli oturumda, esas hakkındaki savunmasında sanık lehine olan hükümlerin uygulanmasını talep ettiği halde bu kapsama giren TCK’un 59.maddesi hakkında olumlu veya olumsuz bir karar verilmemesi, 2- Yaralama suçundan Adli Tıp Kurumu Pendik Şube Müdürlüğünce tanzim olunan 27.12.2004 tarihli raporda mağdurun yaralanması sonucu “ sol tavmatik kalça, asetebulan” kırık meydana geldiğinin, bu nedenle yaşamının tehlikeye maruz kalmayıp kırığın 25 ... mutad iştigaline engel teşkil etiği belirtilmesi karşısında, hükümden sonra 19.12.2006 tarih ve 5560 sayılı yasanın 4. maddesi ile 5237 sayılı TCK’nın 87/3 maddesinde yapılan değişiklik nazara alınarak sanığın hukuki durumunun yeniden belirlenmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 10.11.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.