20. Hukuk Dairesi 2016/1775 E. , 2016/2565 K. İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : Sulh Hukuk Mahkemesi Vesayet hukukuna ilişkin davada Ankara 12. Sulh Hukuk ve Bala Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Dava, 4721 sayılı Kanunun 407. maddesi uyarınca hükümlüye vasi atanması istemine ilişkindir. Ankara 12. Sulh Hukuk Mahkemesince, hüküml…
**20. Hukuk Dairesi 2016/1775 E. , 2016/2565 K.** **"İçtihat Metni"** İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : Sulh Hukuk Mahkemesi Vesayet hukukuna ilişkin davada Ankara 12. Sulh Hukuk ve Bala Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Dava, 4721 sayılı Kanunun 407. maddesi uyarınca hükümlüye vasi atanması istemine ilişkindir. Ankara 12. Sulh Hukuk Mahkemesince, hükümlünün nüfus kayıtlarına göre cezaevine girmeden önceki son ikamet adresinin “... Mah., ... ... ...Sk., No: ... .../...” olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. Bala Sulh Hukuk Mahkemesince ise, hükümlünün beyanında cezaevine girmeden önceki adresini ”... Sk. No: ... .../...” olarak belirttiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. Türk Medenî Kanununun 411. maddesine göre, "Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir." Aynı Kanunun 19/1. maddesi uyarınca da, “Yerleşim yeri, bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.” Dosya kapsamından, hükümlünün cezaevinden tahliye olduğu ve adrese dayalı kayıt sisteminde kayıtlı adresinin “... Mah., ... ... ... Sk., No: ... .../...” olduğu anlaşıldığından, uyuşmazlığın Bala Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince Bala Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 01.03.2016 gününde oy birliğiyle karar verildi.