14. Ceza Dairesi 2016/385 E. , 2016/3445 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUK : ... SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı (iki kez) HÜKÜM : Çocuğun basit cinsel istismarı suçundan mahkûmiyet (iki kez) DÜŞÜNCE : Onama, bozma İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Suça sürüklenen çocuk hakkında mağdure ...'ya yönelik çocuğun basit cinsel istismarı suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
**14. Ceza Dairesi 2016/385 E. , 2016/3445 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUK : ... SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı (iki kez) HÜKÜM : Çocuğun basit cinsel istismarı suçundan mahkûmiyet (iki kez) DÜŞÜNCE : Onama, bozma İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Suça sürüklenen çocuk hakkında mağdure ...'ya yönelik çocuğun basit cinsel istismarı suçundan kurulan hükmün incelenmesinde; Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, suça sürüklenen çocuk müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, Suça sürüklenen çocuk hakkında mağdur ...'e yönelik çocuğun basit cinsel istismarı suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince; Kayden onbir yaşı içerisindeki mağdurun istikrarlı anlatımları, doktor raporları, savunma ve tüm dosya kapsamına göre; suça sürüklenen çocuk ile akrabası olan mağdurun oturdukları binanın bodrum katına gittiklerinde, mağdura cinsel ilişki teklifinde bulunan suça sürüklenen çocuğun, önce cinsel organını mağdura yalattığı, daha sonra, mağdurun pantolonunu indirerek arkasına geçip cinsel organını anal yoldan sokmaya çalışması üzerine mağdurun bağırıp olay yerine yaklaşan ayak sesleri duyması nedeniyle eylemine son verdiği sabit olduğundan, eylemden gönüllü vazgeçmediği anlaşılan suça sürüklenen çocuğun eyleminin mevcut haliyle çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçuna teşebbüs olduğu gözetilmeden, suç vasfının tayininde ve bozma ilamının yorumunda yanılgıya düşülerek yazılı şekilde çocuğun basit cinsel istismarı suçundan hüküm kurulması, Kanuna aykırı, suça sürüklenen çocuk müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, ceza miktarı itibariyle kazanılmış hakkı saklı kalmak kaydıyla hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321 ve 326. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 07.04.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.