10. Hukuk Dairesi 2015/14506 E. , 2015/14849 K. "" Mahkemesi : İş Mahkemesi Asıl dava, süresinde ödenmeyen yaşlılık aylıkları nedeni ile faiz alacağı, birleşen dava ise süresinde ödenmeyen ölüm aylıkları nedeni ile faiz alacağı istemine ilişkindir. Mahkemece, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne karar verilmiştir. Hükmün, tarafların vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi tarafından düzenlenen …
**10. Hukuk Dairesi 2015/14506 E. , 2015/14849 K.** **"İçtihat Metni"** Mahkemesi : İş Mahkemesi Asıl dava, süresinde ödenmeyen yaşlılık aylıkları nedeni ile faiz alacağı, birleşen dava ise süresinde ödenmeyen ölüm aylıkları nedeni ile faiz alacağı istemine ilişkindir. Mahkemece, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne karar verilmiştir. Hükmün, tarafların vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. 1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere ve hükmün dayandığı gerektirici sebeplere göre, tarafların vekillerinin sair temyiz itirazlarının reddi gerekir. 2-Davacıların murisine süresinde ödenmeyen yaşlılık aylıkları nedeni ile faiz alacağı tutarının 10.532,13 TL, davacı ...’e süresinde ödenmeyen ölüm aylıkları nedeni ile faiz alacağı tutarının 3013,55 TL. olduğu ve eldeki davanın alacak davası olduğu gözetilerek, asıl ve birleşen davadaki talepler ile tarafların sıfatı da göz önüne alınarak, her bir dava için faiz alacağı tutarının davalı Kurumdan tahsiline karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde hüküm kurulması, usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir. Ne var ki; bu aykırılığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, karar bozulmamalı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun Geçici 3. maddesi delaletiyle, 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 438. maddesi uyarınca düzeltilerek onanmalıdır. SONUÇ: Hüküm fıkrasının 1,2,3,4 ve 5. bentlerinin silinerek yerine “A-1)Asıl davanın kısmen kabulü ile, davacıların murisine süresinde ödenmeyen yaşlılık aylıkları nedeni ile hesaplanan 10.532,13 TL faiz alacağının davalıdan tahsili ile davacılara verilmesine, davacı ...’e süresinde ödenmeyen ölüm aylıkları nedeni ile hesaplanan 776,97 TL faiz alacağının davalıdan alınarak davacı ...’e verilmesine, 2-Kurum harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 3-Davacılar tarafından dava açılması esnasında yatırılan harcın istek halinde davacılara iadesine 4-Hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereği 1500,00 TL. avukatlık ücretinin davalıdan alınarak davacılara, 776,97 TL avukatlık ücretinin davacılar ..., ..., ... ve ...ten alınarak davalı Kuruma verilmesine, 5-Davacılar tarafından yapılan 65,00 tebligat ve evrak gideri, 400,00 TL. bilirkişi ücreti olmak üzere 465,00 TL yargılama giderinin davalıdan alınarak davacılara verilmesine, 6-Gider avansından kullanılmayan kısmın kararın kesinleşmesinden sonra davacılara ödenmesine, B-1)-Birleşen davanın kabulü ile, davacı ...’e süresinde ödenmeyen ölüm aylıkları nedeni ile hesaplanan 2236,52 TL faiz alacağının davalıdan alınarak davacı ...’e verilmesine, 2-Kurum harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 3-Davacı tarafından dava açılması esnasında yatırılan harcın istek halinde davacıya iadesine