a olaylar başvuru formu ve ekleri ile başvuruya konu yargılama dosyası içeriğinden tespit edilen ilgili olaylar özetle şöyledir maliye hazinesi arif karahan beşir çengelli palay palay ve abdurrezzak karadeniz karşılıklı olarak birbirleri aleyhine açtıkları davada parsel numaralı taşınmazın kadastro tespitinin iptalini talep etmişlerdir mahkemece tarih ve sayılı kararla dava konusu taşınmazın kadastro tutanağının malik hanesinin boş bırakıldığı belirtilerek tapulama işlemlerinin tamamlanması ve m
a olaylar başvuru formu ve ekleri ile başvuruya konu yargılama dosyası içeriğinden tespit edilen ilgili olaylar özetle şöyledir maliye hazinesi arif karahan beşir çengelli palay palay ve abdurrezzak karadeniz karşılıklı olarak birbirleri aleyhine açtıkları davada parsel numaralı taşınmazın kadastro tespitinin iptalini talep etmişlerdir mahkemece tarih ve sayılı kararla dava konusu taşınmazın kadastro tutanağının malik hanesinin boş bırakıldığı belirtilerek tapulama işlemlerinin tamamlanması ve malik hanelerinin doldurulması için tutanakların tapulama müdürlüğüne gönderilmesine karar verilmiş ve aynı tarihte kesinleşmiştir kızıltepe ilçesinde yapılan kadastro çalışmaları sırasında parsel numaralı taşınmaz kısmen başvurucuların murisleri arif muhsin ve vedat karahan ile kısmen maliye hazinesi adına tespit edilmiştir başvurucuların murisleri arif karahan muhsin karahan ve vedat karahan maliye hazinesi aleyhine hazine ve beşir çengelli başvurucuların murisleri arif muhsin ve vedat karahan aleyhine tarihinde açtıkları davada parsel numaralı taşınmazın kadastro tespitinin iptali ile adlarına tescilini talep etmişlerdir mahkemece tarih ve sayılı kararla davacı maliye hazinesinin açtığı davanın reddine davacı beşir çengellinin itirazından vazgeçmesi nedeniyle itiraz etmemiş sayılmasına arif karahan ve arkadaşları tarafından açılan davanın kısmen reddine karar verilmiştir temyiz üzerine yargıtay hukuk dairesinin tarih ve sayılı ilamıyla eksik inceleme ve değerlendirme sonucu karar verildiği gerekçesiyle hüküm bozulmuştur karar düzeltme istemi aynı dairenin tarih ve tarih ve sayılı ilamıyla reddedilmiştir mahkemece bozma kararına uyularak yapılan yargılama sırasında tarih ve sayılı kararla sayılı dava dosyasındaki taraflar ve dayanak tapu kayıtlarının benzer olduğu aralarında irtibat bulunduğu gerekçesiyle dava dosyasının sayılı dava dosyasıyla birleştirilmesine yargılamaya bu dosya üzerinden devam edilmesine karar verilmiştir kızıltepe kadastro mahkemesinin kapatılmasında sonra yargılamaya mardin kadastro mahkemesinin sayılı dava dosyasında devam edilmektedir başvurucular tarihinde bireysel başvuruda bulunmuşlardır başvuru numarası karar tarihi b hukuk tarih ve sayılı hukuk muhakemeleri ekonomisi ilkesi kenar başlıklı maddesi şöyledir yargılamanın makul süre içinde ve düzenli bir biçimde yürütülmesini ve gereksiz gider yapılmamasını sağlamakla yükümlüdür tarih ve sayılı kadastro olarak görev kenar başlıklı maddesinin birinci fıkrası şöyledir mahkemesi taşınmaz mal mülkiyetine ve sınırlı ayni haklara tapuya tescil veya şerh edilecek veyahut beyanlar hanesinde gösterilecek sair haklara sınır ve ölçü uyuşmazlıklarına kadastroya ve tapu sicilini ilgilendiren benzeri davalara ve özel kanunlarca kendisine verilen işlere bakar kadastroya veya kadastro ile ilgili verasete ait uyuşmazlıkları çözümleyebileceği gibi istek üzerine veraset belgesi de verebilir sayılı davalarında usul kenar başlıklı maddesinin birinci fıkrası şöyledir hakimi askı süresi içinde açılacak davalar ve kadastro müdürü tarafından mahkemeye tevdi olunacak taşınmaz mallara ait kadastro tutanakları ve mahalli hukuk mahkemelerinden devredilen işler hakkında dava dosyası açar başvurusunu beklemeksizin kadastro tutanakları ile uyuşmazlığın çözümlenmesine etkili olabilecek kayıt ve diğer bilgileri ilgili dairelerden getirtir hakim duruşma gününü taraflara tebligat kanunu hükümlerine göre resen tebliğ eder sayılı usulü kenar başlıklı maddesinin birinci üçüncü ve dördüncü fıkraları şöyledir mahkemesinde gelmeyen tarafın yokluğunda duruşma yapılır taraflardan hiç biri gelmez ise dosya işlemden kaldırılmaz hakim toplanması mümkün olan delilleri inceler ve uncu madde hükmünce işi karara bağlar bu kanunun tatbikinde ayrıca açıklık hallerde basit yargılama usulü uygulanır kadastro mahkemeleri adli tatile tabi değildir sayılı ve hakimin takdiri kenar başlıklı maddesinin birinci ve ikinci fıkraları şöyledir tutanaklarında beyanlarına başvurulan kişiler bu beyanlarına gerekçe gösterilerek itiraz edilmedikçe yeniden dinlenmezler ancak hakim kadastro tutanağındaki beyanla duruşma sırasında topladığı deliller arasında çelişki görürse bunu gidermek için tutanakta beyanlarına başvurulan kimseleri tanık sıfatıyla yeniden dinleyebilir kadastro komisyonlarından gönderilen tutanaklar ile mahalli mahkemelerden devredilen dosyaların muhtevasından malik tespiti yapılamadığı veya dava açan mirasçının dışında başka mirasçıların da bulunduğu anlaşıldığı takdirde hakim resen lüzum gördüğü diğer delilleri toplayarak taşınmaz malın kimin adına tescil edileceğine karar vermekle yükümlüdür taşınmaz malın ölü bir şahsa ait olduğu anlaşılır ve mirasçıları da tespit edilemezse ölü olduğu yazılmak suretiyle o şahsın adına tescil kararı verilir başvuru numarası karar tarihi sayılı tebliği kanun yollarına başvurma ve ilamların infazı kenar başlıklı maddesinin birinci fıkrası şöyledir mahkemesi kararları tebligat kanunu hükümlerine göre resen taraflara tebliğ olunur sayılı giderleri kadastro harcı ve tahakkuku kenar başlıklı maddesinin birinci fıkrasının son cümlesi şöyledir kanun gereğince resen yapılması gereken soruşturma ve tebligat işlemleri için zaruri giderler ileride haksız çıkacak taraftan alınmak üzere bütçeye konulan ödenekten karşılanır iv