8. Hukuk Dairesi 2018/14554 E. , 2018/19498 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasında görülen davada; Mahkemece, davacının ... İletişim hizmetleri A.Ş. ve ... Enerji Anonim Şirketi aleyhine açtığı tüm davaların reddine; davalı ... Turizm Otomotiv San. Tic. A.Ş. aleyhine açtığı davanın konusunun kira alacağı ve sözleşmeye dayanmış olması nedeniyle bu davalı yönünden dosyanın tefriki ile mahkemenin görevsizliğine karar verilmiştir. Karar, davacılar vekili tarafindan sü
**8. Hukuk Dairesi 2018/14554 E. , 2018/19498 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasında görülen davada; Mahkemece, davacının ... İletişim hizmetleri A.Ş. ve ... Enerji Anonim Şirketi aleyhine açtığı tüm davaların reddine; davalı ... Turizm Otomotiv San. Tic. A.Ş. aleyhine açtığı davanın konusunun kira alacağı ve sözleşmeye dayanmış olması nedeniyle bu davalı yönünden dosyanın tefriki ile mahkemenin görevsizliğine karar verilmiştir. Karar, davacılar vekili tarafindan süresinde temyiz edilmiş olmakla; Dairece dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü. K A R A R Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına, mevcut deliller mahkemece takdir edilerek karar verildiğine ve takdirde bir isabetsizlik bulunmadığına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, taraflarca HUMK'un 440/I maddesi gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 15 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine ve 27,70 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 8,20 TL'nin temyiz eden davacılardan alınmasına, 29/11/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.