(Kapatılan)14. Ceza Dairesi 2011/4648 E. , 2012/1743 K. "İçtihat Metni" Cinsel taciz suçundan sanık ...'nin yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan mahkûmuyetine dair Safranbolu Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 04.05.2007 gün ve 2006/321 Esas, 2007/170 Karar sayılı hükümle temyiz isteminin reddine ilişkin 23.07.2007 tarihli Ek Kararın süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle
**(Kapatılan)14. Ceza Dairesi 2011/4648 E. , 2012/1743 K.** **"İçtihat Metni"** Cinsel taciz suçundan sanık ...'nin yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan mahkûmuyetine dair Safranbolu Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 04.05.2007 gün ve 2006/321 Esas, 2007/170 Karar sayılı hükümle temyiz isteminin reddine ilişkin 23.07.2007 tarihli Ek Kararın süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelendi; Sanığın 12.06.2007 tarihinde yüzüne karşı tefhim edilen hükmü 19.07.2007 tarihli dilekçeyle temyiz ettiği anlaşılmış ise de; CMK.nın 34/2, 231/2 ve 232/6. maddeleri ile Yargıtay Ceza Genel Kurulunun Dairemizce de benimsenen 20.02.2007 gün ve 2007/46-39 ve 13.02.2007 gün 2007/8-31 sayılı Kararlarına göre, hazır olan sanığın yüzüne karşı verilen kısa kararda temyiz süresinin başkaca bu konuda açıklama yapılmaksızın "tefhim ve tebliğden" itibaren başlayacağı yazılıp başvuru süresinin tereddüde yer vermeyecek şekilde gösterilmemesi nedeniyle süresinden sonra yapılan temyiz isteminin eski hale getirme yoluyla açılmış temyiz davası sayılmak süretiyle temyiz isteği kabul edilerek Safranbolu Sulh Ceza Mahkemesinin 23.07.2007 tarihli Ek Kararı kaldırılarak gereği düşünüldü: Oluşa göre, sanığın daha önce aralarında cinsel taciz iddiası nedeniyle kamu davası devam etmekte olan müştekiden özür dilemek amacıyla takip ederek "beni neden şikayet ettin, senden özür dilerim, kime şikayet edersen et, istersen polise et, polis bana ne yapabilir" şeklinde gerçekleşen eyleminin herhangi bir suç unsuru taşımamasına rağmen anılan gerekçe ile yazılı şekilde hüküm kurularak sanığın beraatine yerine mahkûmiyetine karar verilmesi, Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1 maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 15.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.