5. Hukuk Dairesi 2024/11124 E. , 2025/5082 K. "" MAHKEMESİ : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi SAYISI : 2024/1760 Esas, 2024/1269 Karar KARAR : Düzeltilerek yeniden esas hakkında verilen karar İLK DERECE MAHKEMESİ : Isparta 2. Sulh Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2023/339 Esas, 2024/153 Karar Taraflar arasındaki müdahalenin önlenmesi davasında yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesince, İlk Derece Mahk…
**5. Hukuk Dairesi 2024/11124 E. , 2025/5082 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi SAYISI : 2024/1760 Esas, 2024/1269 Karar KARAR : Düzeltilerek yeniden esas hakkında verilen karar İLK DERECE MAHKEMESİ : Isparta 2. Sulh Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2023/339 Esas, 2024/153 Karar Taraflar arasındaki müdahalenin önlenmesi davasında yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesince, İlk Derece Mahkemesi kararı kaldırılarak davanın yeniden görülmesi için dosyanın İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesinin kaldırma kararı üzerine yargılama yapan İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak düzeltilerek yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: I. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Isparta ili, ... Mahallesi 973 ada 1 parselde kayıtlı F Blok 4. Kat 10 Bağımsız Bölüm numaralı apartman dairesi, apartmanın en üst katında bulunan çatı altı dairesinin olduğunu, apartmanın çatısında kurulu olan güneş enerjilerinin verdiği zarar nedeniyle, davacının dairesinde hasar oluştuğunu, uzun süredir bu hasarlara katlanmakta ve bu konuda yönetim ve kat malikleri tarafından karar alınarak bu sistemdeki sızıntı ve akıntıların önlenemediğini, bu nedenle güneş enerjisi sistemlerinin kaldırılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. II. CEVAP Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile davanın kısmen kabulüne güneş enerji sistemleri talebinin reddine, davalı apartman yöneticiliği tarafından davacının zararının 20 gün içinde giderilmesine, giderilmez ise davalı site yönetiminin 13.500 TL bedeli davacıya ödenmesine karar verilmiştir. IV. İSTİNAF A. İstinaf Yoluna Başvuranlar İlk Derece Mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına karşı süresi içinde davacı vekili istinaf başvurusunda bulunmuştur. B. İstinaf Sebepleri