5. Ceza Dairesi 2007/2744 E. , 2010/10042 K. KARAR Reşit olmayan mağdure ile rızasıyla cinsi münasebette bulunma suçundan sanık ...’ün yapılan yargılanması sonunda; reşit olmayanla cinsel ilişki suçundan mahkümiyetine dair, Dinar Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 26.07.2005 gün ve 2004/397 Esas, 2005/219 Karar sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi; CMK…
**5. Ceza Dairesi 2007/2744 E. , 2010/10042 K.** **"İçtihat Metni"** KARAR Reşit olmayan mağdure ile rızasıyla cinsi münasebette bulunma suçundan sanık ...’ün yapılan yargılanması sonunda; reşit olmayanla cinsel ilişki suçundan mahkümiyetine dair, Dinar Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 26.07.2005 gün ve 2004/397 Esas, 2005/219 Karar sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi; CMK.nun 34/2, 231/2 ve 232/6. maddeleri gereğince kararda başvurulacak yasa yolu, süresi, mercii ve başvuru şeklinin açıkça gösterilmesi gerektiği aksi halde aynı Yasanın 40. maddesi uyarınca eski hale getirme nedenlerinin oluşacağı buna göre ilgili kararda ise temyiz süresinin ne zaman başlayacağı ve başvuru şekli gösterilmeyerek usul hükümlerine aykırı davranıldığının anlaşılması karşısında sanığın 06.01.2006 günlü dilekçesinin süresinde yapılmış eski hale getirme yoluyla temyiz istemi niteliğinde olduğunun kabulü gerekeceğinden hükmün esasının incelenmesine karar verildikten sonra gereği düşünüldü: Sanığa yüklenen reşit olmayan mağdure ile rızasıyla cinsi münasebette bulunma suçunun kanunda öngörülen cezasının üst sınırı itibariyle 765 sayılı TCK.nun 102/4. maddesine göre 5 yıllık asli zamanaşımına tabi olduğu, karar tarihi 26.07.2005 ile inceleme günü arasında bu sürenin gerçekleştiği anlaşıldığından, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilmek suretiyle CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Yasanın 322/1 ve 5271 sayılı CMK.nun 223/8. maddeleri uyarınca sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 23.12.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. Aslı Gibidir. BAŞKAN Yz.İş.Müdürü ... ...