5. Hukuk Dairesi 2022/8518 E. , 2022/13014 K. MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR Kısıtlı ..., Kadıköy 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin 01.05.2007 tarihli ve 2006/268 Esas, 2007/411 Karar sayılı kararı ile 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun 405 inci maddesi gereğince kısıtlanmış ve kendisine ... vasi olarak atanmıştır. Yerleşim yeri değişikliğine izin kararları ile Torbalı Sulh Hukuk Mahkemesinin 14.01.2021 tarihli ve 2020/664 Esas, 2021/48 Ka…
**5. Hukuk Dairesi 2022/8518 E. , 2022/13014 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR Kısıtlı ..., Kadıköy 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin 01.05.2007 tarihli ve 2006/268 Esas, 2007/411 Karar sayılı kararı ile 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun 405 inci maddesi gereğince kısıtlanmış ve kendisine ... vasi olarak atanmıştır. Yerleşim yeri değişikliğine izin kararları ile Torbalı Sulh Hukuk Mahkemesinin 14.01.2021 tarihli ve 2020/664 Esas, 2021/48 Karar sayılı kararı ile dosya son olarak bu mahkemenin esasına kaydedilmiştir. Kısıtlı, 22.11.2021 tarihli dilekçesi ile eğitimine devam etmek için Tekirdağ’da bulunduğunu belirterek dosyasının Tekirdağ’a gönderilmesini talep etmiştir. Mahkemece, 25.11.2021 tarihli ek karar ile kısıtlının adresinin .../.. olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. Tekirdağ 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin 21.01.2022 tarihli ve 2022/79 Esas, 2022/98 Karar sayılı kararı ile; Kısıtlının adres kayıt sistemindeki adresinin ... Mah. ... Yolu Küme Evleri No:49 ../.. olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. II. GEREKÇE A. Uyuşmazlık Uyuşmazlık, TMK’nın 405 inci maddesi uyarınca kısıtlanan kısıtlının vesayet makamının değiştirilmesi istemine ilişkindir. B. İlgili Hukuk 1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukukî dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir. 2. TMK’nın “Yerleşim yeri” başlıklı 19 uncu maddesinin birinci fıkrası şöyledir: “Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.” 3. TMK’nın “Vesayet işlerinde yetki” başlıklı 411 inci maddesi şöyledir: “Vesayet işlerinde yetki küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.” 4. TMK’nın “Yerleşim yerinin değişmesi” başlıklı 412 nci maddesi şöyledir: “Vesayet makamının izni olmadıkça vesayet altındaki kişi yerleşim yerini değiştiremez. Yerleşim yerinin değişmesi hâlinde yetki, yeni vesayet dairelerine geçer. Bu takdirde kısıtlama yeni yerleşim yerinde ilân olunur.” C. Değerlendirme Kısıtlının yerleşim yeri değişikliğine izin verilmesine ilişkin vesayet makamı olan Torbalı Sulh Hukuk Mahkemesince TMK’nın 412 nci maddesinin birinci fıkrasına göre verilmiş bir izin kararı olmadığından kısıtlının talebi ile ilgili karar vermekte Torbalı Sulh Hukuk Mahkemesi yetkilidir. III. KARAR Açıklanan sebeplerle; HMK’nın 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Kanun’un 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrası gereğince Torbalı Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 29.09.2022 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.