20. Hukuk Dairesi 2012/1967 E. , 2012/3161 K. "" MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı ... Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Tapuda davalı ... kayıtlı olan eski ... köyü, 1838 sayılı 494 m2 yüzölçümündeki parsel, 5304 sayılı Yasanın 6. maddesi ile değişik 3402 say…
**20. Hukuk Dairesi 2012/1967 E. , 2012/3161 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı ... Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Tapuda davalı ... kayıtlı olan eski ... köyü, 1838 sayılı 494 m2 yüzölçümündeki parsel, 5304 sayılı Yasanın 6. maddesi ile değişik 3402 sayılı Yasanın, (5304 sayılı Yasanın 6. maddesi ile değişik) 22. maddesinin ikinci fıkrasının (a) bendi hükmüne göre yapılan kadastro haritalarının yeniden düzenlenmesi ve tapu sicilinde gerekli düzeltmelerin yapılması işleminde, ... ... mahallesi, ... mevkii 28151 ada 76 parsel sayısı, 500,18 m2 yüzölçümü ve yeni haritası ile malik hanesi “Tapu kütüğünde olduğu gibidir” şeklinde tesbit edilmiş, 3402 sayılı Yasanın 11. maddesine göre 06.10.2010 ilâ 04.11.2011 tarihleri arasında ilân edildiği tutanak arkasına yazılmıştır. Orman Yönetimi 26.10.2010 tarihinde, parselin yörede 3116 sayılı Yasa hükümlerine göre 1946 yılında yapılıp kesinleşen orman tahdit sınırları içinde bırakıldığını iddia ederek, tesbitin iptali ve orman niteliğiyle Hazine adına tapuya tescili istemiyle dava açmıştır. Mahkemece; çekişmeli parselin yenileme kadastrosunun yapıldığı, bu çalışmanın teknik çalışmalar ile sınırlı olduğu, yenileme kadastrosu nedeniyle tapu siciline geçmiş ya da geçmemiş mülkiyete ilişkin hakların inceleme konusu yapılamayacağı, yenilemede ilk kadastroda belirlenen sınırlara uyulacağı, tapudaki maliklerin intikal ve ifraz işlemine tâbi tutulmaksızın, olduğu gibi tapu siciline aktarılacağı gerekçesiyle davanın REDDİNE, dava konusu ... mahallesi 28151 ada 76 sayılı parselin 500,18 m2 olarak tapu kütüğüne aynen aktarılmasına, sınırların ve yüzölçümünün düzeltilmesine karar verilmiş, hüküm Orman Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir. Dava dilekçesindeki açıklamaya göre, dava; 3402 sayılı Yasanın 22/2-a maddesi gereğince yapılan, kadastro haritalarının yeniden düzenlenmesi ve tapu sicilinde gerekli düzeltmelerin yapılması işlemine itiraza ilişkindir. Dosyadaki tapu kayıt örneğine göre, çekişmeli Duraliler köyü 1838 parsel sayılı 494 m2 yüzölçümündeki taşınmazın tamamı, 11/11/1994 tarihinde tescil edilmiştir. Antalya 7. Asliye Hukuk Mahkemesinin 23/12/2008 tarih ve 2008/391 - 468 sayılı ilamı ile taşınmazın orman niteliği ile Hazine adına tesciline karar verilmiştir.