23. Hukuk Dairesi 2015/3188 E. , 2015/8295 K. "İçtihat Metni" T.C. YARGITAY 23. Hukuk Dairesi MAHKEMESİ : İstanbul .... İcra Hukuk Mahkemesi - K A R A R - 1- Şikayete konu sıra cetvelinin hazırlandığı İstanbul .... İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı takip dosyasının fotokopilerinin dağınık ve tasdiksiz olduğu gibi, 04.01.2013 tarihli sıra cetvelinin taraflara tebliğine ilişkin belgeye rastlanmadığından, icra dosyası ve sıra cetvelinin onaylı sureti ile sıra cetvelinin taraflara tebliğine ilişkin
**23. Hukuk Dairesi 2015/3188 E. , 2015/8295 K.** **"İçtihat Metni"** T.C. YARGITAY 23. Hukuk Dairesi MAHKEMESİ : İstanbul .... İcra Hukuk Mahkemesi - K A R A R - 1- Şikayete konu sıra cetvelinin hazırlandığı İstanbul .... İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı takip dosyasının fotokopilerinin dağınık ve tasdiksiz olduğu gibi, 04.01.2013 tarihli sıra cetvelinin taraflara tebliğine ilişkin belgeye rastlanmadığından, icra dosyası ve sıra cetvelinin onaylı sureti ile sıra cetvelinin taraflara tebliğine ilişkin tebligatın onaylı ve okunaklı örneğini içerir şekilde, düzenli, dizi listesine bağlanmış onaylı örneğinin dosya içerisine konulması, 2- Şikayetçinin alacaklısı olduğu İstanbul ... İcra Müdürlüğü'nün ... esas ve ... esas sayılı icra takip dosyaları ile davalılardan Y.. A..'nin alacaklısı olduğu İstanbul ... İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı icra dosyalarının asıllarının ya da düzenli dizi listesine bağlı onaylı birer örneklerinin dosyaya eklenmesi, 3- Gerekçeli kararın şikayet olunan ..... ve diğerleri vekili olarak Av. ...'ye ... tarihinde tebliğ edildiği ancak, adı geçen avukata diğer şikayet olunan olan ... ... tarafından verilen bir vekaletin olup olmadığının anlaşılamadığı gibi gerekçeli kararın ...'ne ayrıca tebliğ edildiğine dair belgeye de dosya kapsamında rastlanmamıştır. Şikayet olunan şirketçe Av. ...'ye verilmiş vekalet varsa, dosyasına eklenmesi; aksi halde, gerekçeli kararın 7201 sayılı Tebligat Kanunu ve . tarih ve . sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Tebligat Kanunu'nun Uygulanmasına Dair Yönetmelik hükümlerine uygun olarak adı geçen şirkete tebliği ile temyiz süresinin beklenmesi, hükmü temyiz etmesi halinde, temyiz dilekçesinin şikayetçi vekiline tebliğ edilmesi ve temyize cevap süresinin beklenmesi, 4- Şikayetçi vekilinin temyiz dilekçesinin, şikayet olunanlara tebliğ edildiğine dair tebligat parçasına dosyada rastlanamamıştır. Bu durumda; mahkemece şayet temyiz dilekçesi şikayet olunanlara tebliğ edilmiş ise, tebliğ tarihinin saptanması için mahkeme kayıtları ve posta idaresi kayıtları üzerinde gerekli incelemenin yapılarak tebliğ tarihinin bildirilmesi, şayet henüz tebliğ yapılmamış ise, şikeytçi vekilinin temyiz dilekçesinin şikayet olunanlara tebliğ edilip temyize cevap süresi de beklenmesinden sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi, İçin, dosyanın yerel mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 18.12.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.