Ceza Genel Kurulu 2011/5.MD-137 E. , 2013/58 K. * AVUKATLIK ASGARİ ÜCRET TARİFESİNE GÖRE MAKTU VEKÂLET ÜCRETİNE HÜKMEDİLMESİ * RÜŞVET ALMAYA TEŞEBBÜS SUÇUNA İŞTİRAK * SUÇÜSTÜ HALİ * GİZLİ SORUŞTURMACI * İLETİŞİMİN TESPİTİ, DİNLENMESİ VE KAYDA ALINMASI * SUÇ İŞLEMEK AMACIYLA KURULAN ÖRGÜTE YARDIM ETME SUÇU * YASAL DELİL * HAKİMLER VE SAVCILAR KANUNU (2802) Madde 94 * CEZA MUHAKEMESİ KANUNU (CMK) (5271) Madde 250 * CEZA MUHAKEMESİ KANUNU (CMK) (5271) Madde 324 * TÜRK CEZA KANUN…
**Ceza Genel Kurulu 2011/5.MD-137 E. , 2013/58 K.** * AVUKATLIK ASGARİ ÜCRET TARİFESİNE GÖRE MAKTU VEKÂLET ÜCRETİNE HÜKMEDİLMESİ * RÜŞVET ALMAYA TEŞEBBÜS SUÇUNA İŞTİRAK * SUÇÜSTÜ HALİ * GİZLİ SORUŞTURMACI * İLETİŞİMİN TESPİTİ, DİNLENMESİ VE KAYDA ALINMASI * SUÇ İŞLEMEK AMACIYLA KURULAN ÖRGÜTE YARDIM ETME SUÇU * YASAL DELİL * HAKİMLER VE SAVCILAR KANUNU (2802) Madde 94 * CEZA MUHAKEMESİ KANUNU (CMK) (5271) Madde 250 * CEZA MUHAKEMESİ KANUNU (CMK) (5271) Madde 324 * TÜRK CEZA KANUNU (TCK) (5237) Madde 51 * CEZA MUHAKEMESİ KANUNU (CMK) (5271) Madde 231 * TÜRK CEZA KANUNU (TCK) (5237) Madde 252 * TÜRK CEZA KANUNU (TCK) (5237) Madde 35 * CEZA MUHAKEMESİ KANUNU (CMK) (5271) Madde 139 * CEZA MUHAKEMESİ KANUNU (CMK) (5271) Madde 45 * CEZA MUHAKEMESİ KANUNU (CMK) (5271) Madde 135 * CEZA MUHAKEMESİ KANUNU (CMK) (5271) Madde 2 **"İçtihat Metni"** İrtikap Ve Suç İşlemek Amacıyla Kurulan Örgüte Yardım Etme Suçlarından sanık A.Korkut ile irtikap suçundan sanıklar M. Korkut, H. Korkut, R. Süzek ve H. Şimşek'in yapılan yargılamaları sonucunda Yargıtay 5. Ceza Dairesince 05.06.2009 gün ve 1-5 sayı ile; 1- Sanık A. Korkut’un suç işlemek amacıyla kurulan örgüte yardım etme, sanıklar H. Korkut, R. Süzek ve H. Şimşek’in ise irtikâp suçlarından beraatlerine, 2- Sanık A. Korkut’un rüşvet alma suçuna teşebbüsten 5237 sayılı TCK'nun 252/1-2, 35/2, 62 ve 53. maddeleri uyarınca 1 yıl 1 ay 10 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, CMK'nun 231/5 maddesi uyarınca hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, 3- Sanık Mehmet Korkut’un rüşvet alma suçuna teşebbüsten 5237 sayılı TCK’nun 252/1, 35/2, 62 ve 53. maddeleri uyarınca 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, sabıkası nedeniyle hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına, 2918 sayılı Kanunun 119/2. maddesi uyarınca sürücü belgesinin 3 ay süre ile geri alınmasına, hapis cezasının 5237 sayılı TCK’nun 51/1-a maddesi uyarına ertelenmesine karar verilmiş, Sanık A. Korkut müdafiinin hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yapmış olduğu itiraz Yargıtay 6. Ceza Dairesince 30.09.2009 gün ve 5-5 sayı ile reddedilmiştir. Beraat eden sanıklar müdafilerinin; beraat etmeleri nedeniyle kendilerini müdafii ile temsil ettiren sanıklar lehine Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinde yazılı maktu vekâlet ücretine hükmedilmemesi nedeniyle beraat, mahkûm olan sanık M. Korkut müdafiinin ise; mahkûmiyet kararını temyiz etmeleri üzerine, dosyayı inceleyen Yargıtay Ceza Genel Kurulunca 02.02.2010 gün ve 217-11 sayı ile; “S. A. Korkut’un suç örgütüne bilerek yardım etme, sanıklar Hamza Korkut, Ramazan Süzek ve Hasan Şimşek’in irtikâp suçlarından beraatlerine, sanık Mehmet Korkut’un ise rüşvet almaya teşebbüs suçundan mahkûmiyetine karar verilen somut olayda Yargıtay Ceza Genel Kurulunca çözümlenmesi gereken uyuşmazlıklar;