7. Ceza Dairesi 2014/33002 E. , 2018/2519 K. MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 4733 sayılı Kanuna muhalefet HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Temyiz incelemesine konu dairemizin 2014/33002 E. sayılı dosyasında suç tarihinin 25.10.2010, iddianame ... tarihinin ise 04.03.2011 olduğu gözetilerek; Dairemiz…
**7. Ceza Dairesi 2014/33002 E. , 2018/2519 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 4733 sayılı Kanuna muhalefet HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Temyiz incelemesine konu dairemizin 2014/33002 E. sayılı dosyasında suç tarihinin 25.10.2010, iddianame ... tarihinin ise 04.03.2011 olduğu gözetilerek; Dairemizde aynı gün incelemesi yapılan 2018/2311 Esas sırasına kayıtlı İnegöl 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2016/174 E. sayılı dosyasında, suç tarihinin 31.12.2010, iddianame tarihinin ise 15.03.2011 olduğu, yine 2016/174 E. sayılı dosya ile birleşen 2016/173 E. sayılı dosya kapsamında suç tarihinin 28.02.2011, iddianame tarihinin ise 25.05.2011 olduğu anlaşılmakla; Sanığın anılan dosyadaki 31.12.2010 ve 28.02.2011 tarihli eylemleri ile temyiz incelemesine konu dava dosyasındaki eyleminin benzer suç vasfına yönelik olduğu gözetilerek Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 08.04.2014 gün ve 2013/7-591 E., 2014/171 K. sayılı kararında ayrıntıları belirtildiği şekilde, suçun işleniş biçimi, suçun işlenmesindeki özellikler, fiillerin işlendikleri yer ve işlenme zamanı, fiiller arasında geçen süre, korunan değer ve yarar, hareketin yöneldiği maddi konunun niteliği, olayların oluş ve gelişimi ile dış dünyaya yansıyan diğer tüm özelliklerin birlikte değerlendirilmesiyle her üç eylemin 04.03.2011 tarihli iddianame esas alınarak TCK.nun 43. maddesi kapsamında kalıp kalmadığının belirlenmesi için sözkonusu dosyalar birleştirilmek suretiyle yargılama yapılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdiri gerektiğinin gözetilmemesi, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün sair yönleri incelenmeksizin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 08/03/2018 günü oybirliğiyle karar verildi.