4. Hukuk Dairesi 2023/3189 E. , 2025/1607 K. "" MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi SAYISI : 2023/13 D.İş, 2023/12 Karar SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU İTİRAZ HAKEM HEYETİ SAYISI : 2022/İHK-64947 SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU UYUŞMAZLIK HAKEM HEYETİ SAYISI : K-2022/218764 İtiraz Hakem Heyeti kararı davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik…
**4. Hukuk Dairesi 2023/3189 E. , 2025/1607 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi SAYISI : 2023/13 D.İş, 2023/12 Karar SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU İTİRAZ HAKEM HEYETİ SAYISI : 2022/İHK-64947 SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU UYUŞMAZLIK HAKEM HEYETİ SAYISI : K-2022/218764 İtiraz Hakem Heyeti kararı davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: I. DAVA Davacılar vekili dava dilekçesinde; 25.05.2021 tarihinde davalı ... nezdinde Zorunlu Koltuk Ferdi Kaza Sigorta poliçesi ile teminat altına alınmış 53 M 0708 plakalı dolmuşta yolcu konumunda bulunan ve dolmuştan inip karşıdan karşıya geçerken 53 AP 648 plakalı aracın davacıların desteğine çarparak ölümüne sebebiyet vermesi sebebiyle 175.000,00 TL tazminatın davalıdan tahsilini talep etmiştir. II. CEVAP Davalı vekili cevap dilekçesinde; teminat kapsamına girmediği ve sorumluluklarının olmadığı gerekçesiyle davanın reddini talep etmiştir. III. UYUŞMAZLIK HAKEM HEYETİ KARARI Uyuşmazlık Hakem Heyetinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile; davanın reddine karar verilmiştir. IV. İTİRAZ Uyuşmazlık Hakem Heyetinin yukarıda belirtilen kararına karşı süresi içinde davacılar vekilince itiraz edilmesi üzerine; İtiraz Hakem Heyetinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile; itirazın reddine karar verilmiştir. V. TEMYİZ A. Temyiz Sebepleri Davacılar vekili temyiz dilekçesinde; davalı ... şirketinin sorumluluğu bulunduğunu, yolculuğun henüz bitmediğini belirtmiştir. B. Gerekçe Uyuşmazlık, zorunlu koltuk ferdi kaza sigortası poliçesinden kaynaklanan tazminat talebine ilişkindir. Dosya arasında bulunan iddia, savunma ve kazaya ilişkin kayıt ve bilgilere göre müteveffa davalıya sigortalı yolcu taşıma aracının duraklama yaptığı sırada ve araçtan inmesiyle birlikte arkadan gelen aracın çarpması sonucu vefat etmiştir.