(Kapatılan)21. Hukuk Dairesi 2020/452 E. , 2020/1034 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :... Mahkemesi KARAR Gerekçeli kararın, davalılar ... ve ... vekiline yapılan tebligatın usulüne uygun olarak tebliğ edilmediği anlaşıldığından; Dairemizin 24.12.2019 gün ve 2019-6120 Esas, 2019-810 Karar sayılı kararının 2 numaralı bendinde gerekçeli kararın, davalılar ... ve ... vekiline usulüne uygun olarak tebliğ edilip temyiz süresi geçtikten ve gerektiğinde HMK’nın 366. maddesindeki prosedür işletildikten son
**(Kapatılan)21. Hukuk Dairesi 2020/452 E. , 2020/1034 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :... Mahkemesi KARAR Gerekçeli kararın, davalılar ... ve ... vekiline yapılan tebligatın usulüne uygun olarak tebliğ edilmediği anlaşıldığından; Dairemizin 24.12.2019 gün ve 2019-6120 Esas, 2019-810 Karar sayılı kararının 2 numaralı bendinde gerekçeli kararın, davalılar ... ve ... vekiline usulüne uygun olarak tebliğ edilip temyiz süresi geçtikten ve gerektiğinde HMK’nın 366. maddesindeki prosedür işletildikten sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalline geri çevrilmesine karar verildiği, ancak gerekçeli kararın, davalılar ... ve ... vekiline usulüne uygun olarak yeniden tebliğ edildiğine dair tebligat parçasının dosya içerisinde bulunmadığı, gerekçeli kararın, davalılar ... ve ... vekiline usulüne uygun olarak yeniden tebliğ edilip temyiz süresi geçtikten ve gerektiğinde HMK’nın 366. maddesindeki prosedür işletildikten ve tebligat parçası eklendikten sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 20/02/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.