8. Ceza Dairesi 2009/8955 E. , 2009/11976 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Göçmen Kaçakçılığı HÜKÜM : Hükümlülük Gereği görüşülüp düşünüldü: Hükmonulan cezanın tutarına göre sanığın duruşma isteminin CMUK.nun 318. maddesi uyarınca oybirliğiyle (REDDİNE), Dosya üzerinden yapılan incelemede; Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazların
**8. Ceza Dairesi 2009/8955 E. , 2009/11976 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Göçmen Kaçakçılığı HÜKÜM : Hükümlülük Gereği görüşülüp düşünüldü: Hükmonulan cezanın tutarına göre sanığın duruşma isteminin CMUK.nun 318. maddesi uyarınca oybirliğiyle (REDDİNE), Dosya üzerinden yapılan incelemede; Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak, Mağdur göçmenlerin beyanı ve dosyadaki diğer delillere göre sanığın yasadışı yollarla İran'dan Türkiye'ye gelmiş on yabancı uyruklu göçmeni birkaç saat kaldıkları evden alarak Van ilindeki ikametine getirdiği, yapılan ihbar üzerine kolluk görevlilerince göçmenlerin sanığın ikametinde yakalandığı, göçmenleri ülkeye sokmaya katıldığına dair delil de bulunmayan sanığın kanıtlanan bu eyleminin göçmenlerin ülkede kalmalarına imkan sağlamaya teşebbüs aşamasında kaldığı, 5237 sayılı TCK.nun 79. maddesi uyarınca verilen cezadan teşebbüs nedeniyle anılan Yasanın 35. maddesine göre indirim yapılması gerektiği gözetilmeyerek suçun göçmenlerin ülkede kalmalarına imkan sağlamak suretiyle göçmen kaçakçılığı olduğu ve tamamlandığı kabul edilerek yazılı şekilde uygulama yapılması, Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün (BOZULMASINA), 1.10.2009 gününde oyçokluğuyla karar verildi. (K.K.D) (K.K.D) KISMEN KARŞI DÜŞÜNCE : Oluşa ve dosya kapsamına uygun mahkemenin değerlendirmesi yerinde olup, kararın onanması gerektiği düşüncesiyle çoğunluk görüşüne katılmıyoruz.