13. Hukuk Dairesi 2015/36451 E. , 2016/102 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın açılmamış sayılmasına yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. KARAR Davacı, davalı bankadan 13/02/2008 tarihinde çekmiş olduğu krediye ilişkin olarak banka tarafından dosya masrafı, yapılandırma ve dekont ücreti
**13. Hukuk Dairesi 2015/36451 E. , 2016/102 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın açılmamış sayılmasına yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. KARAR Davacı, davalı bankadan 13/02/2008 tarihinde çekmiş olduğu krediye ilişkin olarak banka tarafından dosya masrafı, yapılandırma ve dekont ücreti olarak kesinti yapıldığını ileri sürerek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere yapılan kesinti tutarı 2.353,75 TL’nin davalıdan tahsilini istemiştir. Davalı, davanın reddini dilemiştir. Mahkemece, davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir. 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 150/1. Maddesine göre; “Usulüne uygun şekilde davet edilmiş olan taraflar, duruşmaya gelmedikleri veya gelip de davayı takip etmeyeceklerini bildirdikleri takdirde dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilir.” Aynı yasanın 150/5.maddesine göre; “İşlemden kaldırıldığı tarihten başlayarak üç ay içinde yenilenmeyen davalar, sürenin dolduğu gün itibarıyla açılmamış sayılır ve mahkemece kendiliğinden karar verilerek kayıt kapatılır.” Buna göre, dosyanın işlemden kaldırılabilmesi için duruşma günün sülüne uygun olarak davacıya tebliği ve buna rağmen davacının veya vekilinin mazeret bildirmeksizin duruşmaya katılmaması gerekir. Somut olayda; dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilen 16.12.2014 tarihli duruşmanın davacıya tebliğ edilmediği anlaşıldığından davacının duruşmaya katılmaması nedeniyle dosyadan işlemden kaldırılması ve dosyanın işlemden kaldırıldığı bu tarihten itibaren üç ay içinde yenilenmemesi nedeniyle de davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiş olması usul ve yasaya aykırıdır. Bozmayı gerektirir. SONUÇ ; Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz edilen hükmün BOZULMASINA, 05.01.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.