3. Hukuk Dairesi 2023/3800 E. , 2024/2785 K. "" MAHKEMESİ : Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi SAYISI : 2022/569 E., 2023/418 K. SAYISI : 2018/193 E., 2021/569 K. Taraflar arasındaki fesih kararının iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince; başvurunun kısmen kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmünün kaldırılması…
**3. Hukuk Dairesi 2023/3800 E. , 2024/2785 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ : Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi SAYISI : 2022/569 E., 2023/418 K. SAYISI : 2018/193 E., 2021/569 K. Taraflar arasındaki fesih kararının iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince; başvurunun kısmen kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmünün kaldırılmasına yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle davanın kabulüne karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: I. DAVA Davacı vekili; müvekkili ile davalı arasında 2017 yılında görmeye yardımcı tıbbi malzeme sözleşmesi imzalandığını, ancak davalının 30.01.2017 tarihli yazısıyla sözleşmeyi feshettiğini bildirdiğini, davalının fesih sebebinin müvekkilinin çocuklarını Fatih okullarına göndermesi ve ... Sağlık Derneğinin kurucu üyesi olması olduğunu öğrendiklerini, müvekkilinin okulun Fetullahçı terör örgütü ile bağlantısı olduğunu bilmediğini, herhangi bir dernek kurmadığını, üye olmadığını ya da maddi manevi destek vermediğini, sadece öğrenci veliliği sebebiyle okul konferans salonunda yapılan birkaç tıbbi konferansa katıldığını, 2015 yılında kendiliğinden kapanan bir dernek nedeniyle suçlanmasının hukuka aykırı olduğunu, müvekkilinin hiçbir terör örgütünü desteklemediğini ileri sürerek, hukuka aykırı yapılan fesih işleminin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. II. CEVAP Davalı vekili; davacı ile ilgili olarak Sakarya Valiliği İl Olağanüstü Hal Bürosu tarafından gönderilen 04.01.2017 tarihli ve 91881643-165.08.306 sayılı yazıda davacının FETÖ/PDY ile iltisaklı bulunan ... Sağlık Derneği unvanlı tüzel kişiliğin kurucu üyesi olduğu ve yine aynı örgütün yapısı ve kontrolünde bulunan Sakarya Özel Fatih Kolejinde çocuklarını okuttuğu yönünde bilgilendirmede bulunulduğunu, bu nedenle SGK genel sağlık sigortası il müdürlüğünün 10.11.2016 tarihli ve 6047721 sayılı genel talimatı çerçevesinde sözleşmesinin feshedildiğini, belirterek davanın reddini istemiştir. III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile davacının silahlı terör örgütüne üye olmak suçundan yargılandığı, Sakarya 4.Ağır Ceza Mahkemesinin 2019/299 esas 2018/2065 karar sayılı kararıyla yeter derecede kesin ve inandırıcı delil elde edilemediğinden beraatine karar verildiği, bu kararın kesinleşmesi ile birlikte sözleşmenin fesih sebebinin ortadan kalktığı gerekçesiyle davanın kabulüne fesih işleminin iptaline karar verilmiştir. IV. İSTİNAF A. İstinaf Yoluna Başvuranlar