1. Ceza Dairesi 2022/12116 E. , 2023/425 K. "" MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs HÜKÜM : Mahkûmiyet Sanık hakkında bozma üzerine verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 ... maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin …
**1. Ceza Dairesi 2022/12116 E. , 2023/425 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs HÜKÜM : Mahkûmiyet Sanık hakkında bozma üzerine verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 ... maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 ... maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ 1. Bilecik Ağır Ceza Mahkemesinin, 21.10.2016 tarihli ve 2015/180 Esas, 2016/184 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında kasten öldürmeye teşebbüs suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 81 ... maddesinin birinci fıkrası, 35 ... maddesi, 29 uncu maddesi, 62 nci maddesi ve 53 üncü maddesi uyarınca 5 yıl 15 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına karar verilmiştir. 2. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin, 16.12.2016 tarihli ve 2016/101 Esas, 2016/107 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında hükmedilen 5 yıl 15 ay hapis cezası olan sonuç cezanın, 5271 Sayılı Kanun'un 280 ... maddesinin birinci fıkrası (a) bendi ve 303 üncü maddesinin birinci fıkrasının (f) bendi uyarınca, 6 yıl 3 ay hapis cezası olarak düzeltilmesi suretiyle istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. 3. İstanbul Bölge Adliyesi Mahkemesi 1. Ceza Dairesi kararının sanık müdafii ve katılan vekili tarafından temyizi üzerine Yargıtay 1. Ceza Dairesinin 04.10.2021 tarihli ve 2021/10015 Esas, 2021/13020 Karar sayılı kararı ile özetle; sanığın eylemi nedeniyle göğüs ve ön kol bölgelerinden hayati tehlike geçirerek pnömotoraks ve kalp hasarı gelişecek yaralanan mağdur katılanda meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı gözetilerek 5237 sayılı Kanun'un 35 ... maddesinin uygulanması sırasında makul bir ceza tayini yerine eksik cezaya hükmedilmesi usul ve yasaya aykırılık teşkil ettiğinden hükmün bozulmasına ve dava dosyasının 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (a) bendi uyarınca Bilecik Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir.