2. Hukuk Dairesi 2011/11083 E. , 2012/7381 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Aksaray 2. Aile Mahkemesi TARİHİ :13.1.2011 Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: 1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz
**2. Hukuk Dairesi 2011/11083 E. , 2012/7381 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Aksaray 2. Aile Mahkemesi TARİHİ :13.1.2011 Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: 1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir. 2-Davalı baba ile müşterek çocuk arasında kişisel ilişki kurulmasına engel olacak nitelikte, davalı babadan kaynaklanan yakın ve ciddi bir riskin olduğu kanıtlanamamıştır. Hal böyleyken; velayeti anneye bırakılan 5.10.2006 doğumlu müşterek çocuk A. İ.. ile baba arasında kişisel ilişki kurulmaması usul ve yasaya aykırı olup, bozmayı gerektirmiştir. SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu diğer bölümlerin ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 28.03.2012 (Çrş.)