(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2008/5153 E. , 2009/1091 K. "" -Y A R G I T A Y İ L A M I – MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Davacı vekili dava dilekçesinde, davalı şirkete kasko sigortalı aracın park halinde bırakıldıktan sonra…
**(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2008/5153 E. , 2009/1091 K.** **"İçtihat Metni"** -Y A R G I T A Y İ L A M I – MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Davacı vekili dava dilekçesinde, davalı şirkete kasko sigortalı aracın park halinde bırakıldıktan sonra, ertesi gün hasara uğramış olarak görüldüğünü, aracın onarım giderinin davalı ... tarafından ödenmediğini açıklayarak, 3.250,14.TL. sigorta tazminatının ödeme (fatura) tarihinden itibaren ticari faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde, hasarın iddia edilen şekilde meydana gelmediğini ve hasarın teminat dışında kaldığını savunarak davanın reddini istemiştir. Mahkemece, toplanan delillere göre,davanın kısmen kabulü ile 3.058,85.TL.nın 18.01.2007 tarihinden itibaren yasal faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dava, kasko sigortası sözleşmesine dayalı tazminat istemine ilişkindir. TTK'nun 1282.maddesi uyarınca, sigorta şirketi, geçerli bir sigorta ilişkisi kurulduktan sonra oluşan rizikolardan sorumlu olduğu gibi, TTK'nun 1281.maddesi hükmüne göre, kural olarak, ... teminat dışında kaldığına ilişkin iddianın sigorta şirketi tarafından karşılanması gerekmektedir. Öte yandan, ... Genel Şartlarının B.1.5.maddesi ve TTK'nun 1292/3.maddesi uyarınca, ... gerçekleştiğine dair, doğru ihbar mükellefiyetini kasten yerine getirilmez veya iyiniyet kurallarına açıkca aykırı şekilde sigorta teminatı dışında kalan bir hususu sanki bu oluşan ... teminat içinde imiş gibi, ihbar edilirse, ispat külfetı yer değiştirir. ... teminat içinde kaldığının ispat külfeti sigortalıya geçer. Somut olaya bakıldığında; sigortalı aracın 1421 nolu sokak içerisinde park edildikten sonra, ertesi gün aracın sağ tarafından hasarlanmış olarak bulunduğu iddia edilmektedir. Yargılama sırasında alınan 28.07.2007 havale tarihli bilirkişi raporunda, her ne kadar hasarın meydana geldiği sokağı izleyen kamera kayıtlarının incelendiği belirtilmiş ise de, bu incelemenin aracın park edildiği ve ertesi gün hasarlı olarak bulunduğu iddia edilen zaman dilimini tam olarak kapsamadığı da anlaşılmaktadır.