9. Ceza Dairesi 2013/3160 E. , 2013/6998 K. "" Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi Suç : Muhafaza görevini kötüye kullanma Hüküm : TCK'nın 289/1-1. ve 2. cümlesi, 62/1-2, 50/1-a, 52/4. maddeleri uyarınca mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Oturduğu evden taşındığını ve hacizli malları da taşınma sırasında naklettiğini, mahcuz malların taşındığı yeni adresinde bulunduğunu beyan eden sanığın; savunmasının doğruluğu araştırılarak dava konusu mallar üzerinde tasarrufta bulu…
**9. Ceza Dairesi 2013/3160 E. , 2013/6998 K.** **"İçtihat Metni"** Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi Suç : Muhafaza görevini kötüye kullanma Hüküm : TCK'nın 289/1-1. ve 2. cümlesi, 62/1-2, 50/1-a, 52/4. maddeleri uyarınca mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Oturduğu evden taşındığını ve hacizli malları da taşınma sırasında naklettiğini, mahcuz malların taşındığı yeni adresinde bulunduğunu beyan eden sanığın; savunmasının doğruluğu araştırılarak dava konusu mallar üzerinde tasarrufta bulunup bulunmadığı, dikkat ve özen yükümlülüğüne aykırı davranması sonucunda bozulmasına veya kaybolmasına neden olup olmadığı, malların suç tarihi itibariyle mevcut olup olmadığı belirlendikten sonra sonucuna göre hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması, Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 06.05.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.