2. Ceza Dairesi 2022/2454 E. , 2022/9086 K. MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Mala zarar verme HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinde öngörülen hak yoksunlukları uygulanırken, 15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun’un 10. maddesi ile TCK’nın 53. maddesinde yapılan değişikliğin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş, dosya içeriğine göre diğer temyiz it…
**2. Ceza Dairesi 2022/2454 E. , 2022/9086 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Mala zarar verme HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinde öngörülen hak yoksunlukları uygulanırken, 15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun’un 10. maddesi ile TCK’nın 53. maddesinde yapılan değişikliğin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanığın savunmasında “Olay günü besicilik yaptıkları yerde koyunların tüylerini kırkmakta olduklarını, 4 tane devenin besicilik yaptıkları alana doğru geliyor olduğunu, önce develeri sürdüğünü, 3 tanesinin geri döndüğünü, 1 tanesinin koşarak ve ağzı köpüklü bir şekilde üzerine doğru gelmekte olduğunu, önce havaya 3 el ateş ettiğini, deve geri kaçmayınca deveye doğru sıktığını, pompalı tüfeğin saçmalı şekilde ateş edeceğini akıl edemediğini", tanık ...'ın “Develerin, koyunların üzerine doğru gelmekte olduğunu, önce taş atarak kaçırmaya çalıştıklarını, iki tanesinin geri döndüğünü, bir tanesinin ağzı köpüklü bir şekilde üzerlerine doğru gelince ağabeyinin içeriden tüfeği getirip havaya 3-4 el ateş ettiğini, bu ateş sonucu develerin vurulmuş olduğunu", tanık ...'ın "Olay günü üzerlerine doğru çok sayıda deve gelince, oğlunun önce develeri kovaladığını ancak develer gitmeyince evde bulunan tüfeği getirip havaya bir kaç el ateş ettiğini" söylediği, dolayısı ile sanığın üzerlerine doğru gelen develeri korkutarak kaçırmaya çalıştığı, hayvanları öldürme kastının bulunmadığının anlaşılması karşısında sanığın atılı suçtan beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 11/05/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.