(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2008/16925 E. , 2009/4471 K. "" MAHKEMESİ : Eruh Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki kadastro tespitine içtiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı Hazine ve katılan Orman Yönetimi vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Kadastro sırasında davaya konu, SARIGÜL MAHALLESİ 256 ada 3 parse…
**(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2008/16925 E. , 2009/4471 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ : Eruh Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki kadastro tespitine içtiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı Hazine ve katılan Orman Yönetimi vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Kadastro sırasında davaya konu, SARIGÜL MAHALLESİ 256 ada 3 parsel sayılı taşınmaz belgesiz zilyetlik nedeniyle K.. A.., 256 ada 4 parsel sayılı taşınmaz belgesiz zilyetlik nedeniyle İ.. A.. adına tespit edilmiştir. Davacı HAZİNE çekişmeli taşınmazın 1942 tarih 92, 93, 94 ve 95 sayılı tapu ile hazine adına kayıtlı olduğunu iddia ederek tespit tutanağının iptali ile hazine adına tescili istemiyle dava açmış, Orman Yönetimi orman sayılan yer olduğunu ileri sürerek davaya katılmıştır. Mahkemece Davacı Hazinenin Sarıgül Mahallesi 256 ada 4 numaralı parsele yönelik davasının REDDİNE, katılan davacı Orman yönetiminin dava konusu Sarıgül mahallesi 256 ada 4 numaralı parsele yönelik davasının KABULÜNE, 256 ada 4 numaralı parselin davalı İ.. A.. adın yapılan tespitin iptali ile orman niteliğinde HAZİNE ADINA TESCİLİNE, davacı hazinenin dava konusu Sarıgül mahallesi 256 ada 3 numaralı parsele yönelik davasının KISMEN KABUL KISMEN REDDİNE, katılan davacı Orman Yönetiminin dava konusu 256 ada 3 numaralı parsele yönelik davasının KISMEN KABUL KISMEN REDDİNE, bilirkişi H. HÜSEYİN KIRŞEHİRLİ'nin 25/12/2006 tarihli raporuna ekli krokisinde 256 ada 3 numaralı parsel sayılı taşınmazın (A) ile gösterilen 4.489,25 m² yüzölçümündeki bölümüne yönelik tespitin iptali ile aynı adada verilecek son parsel numarası verilerek orman niteliği ile HAZİNE ADINA TESCİLİNE, bilirkişinin 256 ada 3 numaralı parsel sayılı taşınmazın (B) ile gösterilen 12.992,64 m² yüzölçümündeki bölümünün hazinenin tapu kayıtlarının kapsamında kaldığı anlaşıldığından bu kısım hakkında yapılan tespitin de iptali ile aynı parsel numarası olan 256 ada 3 parsel numarası ile tarla vasfı ile DAVACI HAZİNE ADINA TESCİLİNE,karar verilmiş, hüküm davacı HAZİNE vekili ile katılan ORMAN YÖNETİMİ vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, kadastro tespitine itiraz niteliğindedir. Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastrosu yapılmamıştır 1- İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli 256 ada 4 parsel sayılı taşınmazın tamamı ile 256 ada 3 numaralı parsel sayılı taşınmazın krokide A ile gösterilen 4.489,25 m² yüzölçümündeki bölümünün , uzman orman bilirkişi tarafından resmi belgelere dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada orman sayılan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, hazinenin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASI gerekmiştir. -2-