8. Ceza Dairesi 2010/9145 E. , 2012/9182 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık HÜKÜM : Hükümlülük Gereği görüşülüp düşünüldü: Suç tarihi itibariyle temel para cezasının 450 TL'den az olamayacağı gözetilmeden, noksan adli para cezası tayini karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, toplanan kanıtlara, hükmün dayandığı gerekçe ve takdire göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak: 1- Sanığa verilen ha
**8. Ceza Dairesi 2010/9145 E. , 2012/9182 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık HÜKÜM : Hükümlülük Gereği görüşülüp düşünüldü: Suç tarihi itibariyle temel para cezasının 450 TL'den az olamayacağı gözetilmeden, noksan adli para cezası tayini karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, toplanan kanıtlara, hükmün dayandığı gerekçe ve takdire göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak: 1- Sanığa verilen hapis cezası adli para cezasına çevrilirken, günlüğünün 20 YTL'den belirlenmesi sırasında dayanak kanun ve maddesinin gösterilmemesi suretiyle CMK.nın 232/6. madde ve fıkrasına aykırılık yapılması, 2- Sanığa verilen hürriyeti bağlayıcı cezanın adli para cezasına çevrilmesi nedeniyle hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanamayacağının gözetilmemesi, Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümdeki hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesine ilişkin paragrafdaki “TCK.nun 50/1-a madesi uyarınca” ibaresinin çıkarılarak yerine "TCK.nun 50/1-a ve 52/2 maddeleri uyarınca" ibaresinin yazılması, tekerrür hükümlerinin uygulanmasına yönelik paragrafın hükümden çıkarılması suretiyle hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 21.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi