2. Ceza Dairesi 2023/20966 E. , 2023/5018 K. İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2020/127 E., 2022/161 K. İNCELEME KONUSU KARAR : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İlgili kararın kanun yararına bozulması Mala zarar verme suçundan suça sürüklenen çocuk ...'un, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 151/1, 29/1, 31/3 ve 62/1. maddeleri uyarınca 50 ... adlî para cezası ile cezalandırılmasına dair Bilecik 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 18.05.2022 tarihli ve 2020/127 E…
**2. Ceza Dairesi 2023/20966 E. , 2023/5018 K.** **"İçtihat Metni"** İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2020/127 E., 2022/161 K. İNCELEME KONUSU KARAR : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İlgili kararın kanun yararına bozulması Mala zarar verme suçundan suça sürüklenen çocuk ...'un, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 151/1, 29/1, 31/3 ve 62/1. maddeleri uyarınca 50 ... adlî para cezası ile cezalandırılmasına dair Bilecik 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 18.05.2022 tarihli ve 2020/127 Esas, 2022/161 Karar sayılı kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 13.05.2023 ... ve 2022/21301 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 21.06.2023 ... ve 2023/58279 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu. Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede; Suça sürüklenen çocuk hakkındaki ceza belirlenirken, 5237 sayılı Kanun'un 151/1. maddesinde seçimlik olarak öngörülen hapis ve adli para cezalarından adli para cezası seçilip sanığın 4 ay adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmesi ve aynı Kanun'un 29/1, 31/3 ve 62/1. maddelerince indirim uygulanması suretiyle 50 ... adli para cezasına hükmedildikten sonra belirlenen ... adli para cezasının anılan Kanun’un 52/2. maddesi uyarınca bir ... karşılığı takdir edilecek miktar ile çarpılmak suretiyle paraya çevrilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Suça sürüklenen çocuk ... hakkında mala zarar verme suçundan hüküm kurulurken 5237 sayılı Kanun’un 151/1, 29/1, 31/3 ve 62/1. maddeleri gereğince tayin edilen adlî para cezasının 50 ... olarak belirlenmesinden sonra hükmün bu şekilde bırakılması suretiyle eksik kurulduğu; zira, aynı Kanun'un “Adlî para cezası” başlıklı 52. maddesinde yer ...; “(1) Adlî para cezası, beş günden az ve kanunda aksine hüküm bulunmayan hallerde yediyüzotuz günden fazla olmamak üzere belirlenen tam ... sayısının, bir ... karşılığı olarak takdir edilen miktar ile çarpılması suretiyle hesaplanan meblağın hükümlü tarafından Devlet Hazinesine ödenmesinden ibarettir. (2) En az yirmi ve en fazla yüz Türk Lirası olan bir ... karşılığı adlî para cezasının miktarı, kişinin ekonomik ve diğer şahsî halleri göz önünde bulundurularak takdir edilir. (3) Kararda, adlî para cezasının belirlenmesinde esas alınan tam ... sayısı ile bir ... karşılığı olarak takdir edilen miktar ayrı ayrı gösterilir. (4) Hâkim, ekonomik ve şahsî hallerini göz önünde bulundurarak, kişiye adlî para cezasını ödemesi için hükmün kesinleşme tarihinden itibaren bir yıldan fazla olmamak üzere mehil verebileceği gibi, bu cezanın belirli taksitler halinde ödenmesine de karar verebilir. Taksit süresi iki yılı geçemez ve taksit miktarı dörtten az olamaz. Kararda, taksitlerden birinin zamanında ödenmemesi halinde geri kalan kısmın tamamının tahsil edileceği ve ödenmeyen adlî para cezasının hapse çevrileceği belirtilir.” şeklindeki düzenlemeler uyarınca infaza elverişli olacak şekilde bir ... karşılığı para cezası miktarı takdir edilerek bu miktar ile belirlenen tam ... sayısının çarpılması suretiyle hesaplanan meblağın kararda gösterilmesi ve bu şekilde sonuç cezasının belirlenmesi gerektiği gözetilmeden adlî para cezasının 50 ... olarak tayin edilmesiyle yetinilmesi suretiyle infazda tereddüt oluşturacak şekilde yazılı şekilde karar verildiği anlaşılmakla, Bilecik 3. Asliye Ceza Mahkemesinden verilip kesinleşen 18.05.2022 tarihli ve 2020/127 Esas, 2022/161 Karar sayılı kararın 5271 sayılı Kanun’un 309. maddesinin 3. fıkrası uyarınca BOZULMASINA, aynı maddenin 4. fıkrasının (d) bendinin verdiği yetkiyle; suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme suçundan 5237 sayılı Kanun’un 151/1, 29/1, 31/3 ve 62/1. maddeleri uyarınca belirlenen 50 ... adlî para cezasının aynı Kanun’un 52/2. maddesine göre günlüğü 20,00 TL’den hesaplanarak sonuç cezanın 1.000,00 TL adlî para cezası olarak belirlenmesine, infazın bu miktar üzerinden yapılmasına, hükmün diğer bölümlerinin aynen korunmasına, dava dosyasının Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 02.10.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.