(Kapatılan)14. Hukuk Dairesi 2012/12867 E. , 2012/13115 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 31.05.2012 gün ve 2012/6135-7777 sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü: K A R A R Dava, satış vaadi sözleş
**(Kapatılan)14. Hukuk Dairesi 2012/12867 E. , 2012/13115 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 31.05.2012 gün ve 2012/6135-7777 sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü: K A R A R Dava, satış vaadi sözleşmesine dayalı tapu iptali ve tescil isteğine ilişkindir. 1-Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine göre davacı vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki sair karar düzeltme istemleri yerinde görülmemiş ve reddi gerekmiştir. 2- Davacı 04.06.2010 tarihli satış vaadi sözleşmesine dayanarak tapu iptali ve tescili isteminde bulunmuş, mahkemece davanın kabulüne karar verilerek 6 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydının iptali ile davacı adına tesciline karar verilmiş, davalı vekilinin temyizi üzerine Dairemizin 31.05.2012 tarih 2012/6135-7777 Esas ve Karar sayılı ilamı ile “Mahkemece yapılması gereken iş; ... Asliye Hukuk Mahkemesinin 2012/70 Esas sayılı dosyasında devam etmekte olan ceza davasının sonucunu beklemek, eldeki davayı buna göre karara bağlamak olmalıdır.” gerekçesi ile karar bozulmuştur. Davacı vekili, karar düzeltme talebinde bulunmuştur. Bu kez yapılan incelemede; bozma kararımızda kastedilen ... Asliye Hukuk Mahkemesinin 2012/70 esas sayılı satış vaadi sözleşmesinin iptali davasının sonucunun beklenmesidir. Ne var ki, maddi hata sonucu ceza davasının sonucunun beklenmesi şeklinde yazılmıştır. Bu durum maddi hatadan kaynaklandığından karar düzeltme istemi yerindedir. Bu sebeple, Dairemizin 31.05.2012 tarihli 2012/6135-7777 Esas ve Karar sayılı bozma ilamının gerekçesi düzeltilerek kararın bozulmasına karar vermek gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda (1) bentte yazılı nedenlerle davacı vekilinin sair karar düzeltme isteminin reddine, (2) bentte yazılı nedenle davacı vekilinin karar düzeltme isteminin kabulü ile Dairemizin 31.05.2012 tarihli 2012/6135-7777 esas ve karar sayılı bozma kararının gerekçesinin düzeltilerek, hükmün DÜZELTİLMİŞ bu şekli ile BOZULMASINA, 09.11.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi.