2. Ceza Dairesi 2012/25795 E. , 2013/14479 K. "İçtihat Metni" Tebliğname No : 6 - 2010/248522 MAHKEMESİ : İnegöl 1. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 08/09/2009 NUMARASI : 2008/700 (E) ve 2009/689 (K) SUÇ : Hırsızlık, İşyeri dokunulmazlığını ihlal Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 1- 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunun 35.maddesi uyarınca; fiil işlendiği sırada 15 yaşından küçük sanıkların işledikleri fiilin hukuki anlam ve s
**2. Ceza Dairesi 2012/25795 E. , 2013/14479 K.** **"İçtihat Metni"** Tebliğname No : 6 - 2010/248522 MAHKEMESİ : İnegöl 1. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 08/09/2009 NUMARASI : 2008/700 (E) ve 2009/689 (K) SUÇ : Hırsızlık, İşyeri dokunulmazlığını ihlal Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 1- 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunun 35.maddesi uyarınca; fiil işlendiği sırada 15 yaşından küçük sanıkların işledikleri fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama ve bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin olup olmadığının takdiri bakımından, sosyal yönden inceleme yaptırılmasının gerekli olduğu, aynı maddenin 3.fıkrasında ise mahkemece sosyal inceleme raporuna gerek görülmediği taktirde ise, gerekçesinin kararda gösterilmesinin zorunlu olduğu gözetilmeden eksik kovuşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması, 2- Adli Emanetin 2008/74 sırasındaki eşyalar hakkında bir karar verilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 04/06/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.