12. Ceza Dairesi 2017/3361 E. , 2017/7289 K. "İçtihat Metni" Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle öldürme Hüküm : Taksirle öldürme suçu bakımından; 5237 sayılı TCK'nın 81/1, 21/2, 62, 53/1-2, 63, 54/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ve mahalli Cumhuriyet Savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Bozma ilamına uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere
**12. Ceza Dairesi 2017/3361 E. , 2017/7289 K.** **"İçtihat Metni"** Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle öldürme Hüküm : Taksirle öldürme suçu bakımından; 5237 sayılı TCK'nın 81/1, 21/2, 62, 53/1-2, 63, 54/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ve mahalli Cumhuriyet Savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Bozma ilamına uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafii ve mahalli Cumhuriyet Savcısının sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; Sanık hakkında aynı suça ilişkin Pendik 4. Asliye Ceza Mahkemesi'nce 2005/1095 esas ve 2006/492 karar sayılı karar ile hükmolunan 4 yıl hapis ve 586 TL'lik adli para cezasının sanık lehine kazanılmış hak teşkil ettiği gözetilmeden, yazılı şekilde Pendik 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2004/600 esas ve 2004/872 karar sayılı kararı ile hükmolunan 6 yıl 8 ay hapis ve 594,00 TL'lik adli para cezasının kazanılmış hak teşkil edeceği belirtilerek karar verilmesi; Kanuna aykırı olup, sanık müdafii ve mahalli Cumhuriyet Savcısı'nın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince tebliğnamedeki isteme uygun olarak BOZULMASINA, 10/10/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.