2. Ceza Dairesi 2009/25967 E. , 2010/32269 K. "" Tebliğname No : 6 - 2006/259945 MAHKEMESİ : Pendik 1. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 05/07/2006 NUMARASI : 2006/438 SUÇ : Elektrik hırsızlığı Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Katılan sıfatını alabilecek şekilde suçtan zarar görmüş bulunan katılma isteği karara bağlanmamış yakınan kurumun, 5271 sayılı CMK.’nun 260/1.madde ve fıkrası uyarınca hükmü temyize hakkı bulunduğu belirlenerek yapılan incelemede; Yakınan kurum vekilini…
**2. Ceza Dairesi 2009/25967 E. , 2010/32269 K.** **"İçtihat Metni"** Tebliğname No : 6 - 2006/259945 MAHKEMESİ : Pendik 1. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 05/07/2006 NUMARASI : 2006/438 SUÇ : Elektrik hırsızlığı Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Katılan sıfatını alabilecek şekilde suçtan zarar görmüş bulunan katılma isteği karara bağlanmamış yakınan kurumun, 5271 sayılı CMK.’nun 260/1.madde ve fıkrası uyarınca hükmü temyize hakkı bulunduğu belirlenerek yapılan incelemede; Yakınan kurum vekilinin 09.12.2005 havale tarihli dilekçesi ile kamu davasına katılma isteminde bulunduğu halde, davaya katılma isteminin uygun olup olmadığına karar verilmeyerek 5271 sayılı CMK.nun 238/3.maddesine aykırı davranılması, Bozmayı gerektirmiş, yakınan kurum vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 01.12.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.